接收抵债资产不足值本身并不直接构成违法，但其合法性取决于具体的操作过程和是否符合相关法律法规的规定。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定与双方协商：

   • 如果债权人和债务人在债务清偿协议中明确约定了以特定资产抵债，并且双方对抵债资产的价值有清晰的认识，即使抵债资产的市场价值低于债务金额，只要这是双方自愿协商的结果，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种接收抵债资产不足值的行为是合法的。
   • 例如，债务人因资金紧张，提出以其名下的一处房产抵债，虽然该房产的市场价值低于债务金额，但债权人经过评估后认为该房产具有一定的潜在价值或出于其他考虑同意接受，双方签订了抵债协议，这种情况下接收抵债资产不足值是合法的。

2. 法律法规的强制性规定：

   • 在某些情况下，法律法规可能对抵债资产的价值有特定要求。例如，如果抵债资产涉及国有资产，那么其转让或抵债可能需要经过特定的评估和审批程序，以确保国有资产的保值增值。如果未经合法程序评估或审批，直接以不足值的资产抵债，可能构成违法。
   • 另外，如果抵债行为涉及欺诈、胁迫等不正当手段，导致债权人被迫接受不足值的资产，那么这种行为也是违法的。

3. 市场价值与评估价值：

   • 抵债资产的市场价值可能因市场波动、资产状况等因素而发生变化。在接收抵债资产时，债权人应进行合理的评估，确保抵债资产的价值与债务金额相匹配。如果债权人未进行充分评估或故意接受明显不足值的资产，可能损害其自身利益，但并不直接构成违法。然而，如果这种行为涉及与其他方串通损害第三方利益，则可能构成违法。

4. 法律后果与风险防范：

   • 接收抵债资产不足值可能带来的法律后果包括债权人无法完全实现债权、资产处置困难等。为了防范这些风险，债权人在接收抵债资产前应进行充分的尽职调查，包括资产评估、法律审查等，确保抵债资产的合法性和价值。
   • 同时，债权人可以与债务人协商在抵债协议中约定一些保障条款，如资产价值不足时的补充清偿责任、资产处置的优先权等，以降低接收不足值资产的风险。

建议：在接收抵债资产时，债权人应谨慎评估资产价值，确保抵债行为的合法性和合理性。如果涉及复杂情况或不确定因素，建议咨询专业律师进行法律审查和风险评估。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。