私人号码发催收短信是否违反通信条例，这主要取决于短信的内容、发送频率以及发送者的身份和目的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 短信内容合法性：

   • 如果催收短信内容真实、合法，仅是为了提醒债务人履行还款义务，且没有包含侮辱、诽谤、威胁等违法内容，那么这种短信本身并不直接违反通信条例。但需要注意的是，即使内容合法，发送者也需要确保不侵犯债务人的隐私权和其他合法权益。

2. 发送频率与骚扰性：

   • 如果催收短信发送频率过高，对债务人造成了骚扰，那么这种行为可能违反了通信条例中关于禁止发送垃圾短信或骚扰短信的规定。根据相关规定，任何组织或者个人不得以电文、电子邮件等方式向他人发送含有法律、行政法规禁止发送的内容的电子信息，或者未经接收者同意向其发送商业性电子信息。虽然催收短信不属于典型的商业性电子信息，但如果发送频率过高，干扰了债务人的正常生活，就可能被视为骚扰行为。

3. 发送者身份与目的：

   • 如果发送者并非合法的催收机构或债权人，而是冒用他人名义或使用非法手段获取债务人信息后发送催收短信，那么这种行为不仅违反了通信条例，还可能涉及侵犯公民个人信息罪等刑事犯罪。此外，如果发送者的目的是为了诈骗或进行其他违法活动，那么这种行为更是严重违法。

4. 债务人权益保护：

   • 债务人在面对催收短信时，有权要求发送者提供合法的债权证明和催收依据。如果发送者无法提供或拒绝提供，债务人可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。同时，债务人也有权拒绝接收不合法或骚扰性的催收短信，并可以通过设置手机拦截功能等方式来减少干扰。

建议：

• 对于债务人而言，如果收到私人号码发送的催收短信，首先应确认短信内容的真实性。如果怀疑短信的真实性或认为发送行为违法，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 对于发送者而言，应确保催收行为的合法性，遵守通信条例和相关法律法规的规定，避免对债务人造成不必要的骚扰或侵犯其合法权益。

可能后果：

• 如果发送者的行为被认定为违法或骚扰行为，可能会面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。在严重情况下，还可能涉及刑事犯罪。

如有任何关于金融保险或婚姻家庭、债权债务领域的法律问题，都可以直接向我咨询。