结论：给朋友公司做付款申请人或审核人确实存在一定风险，这些风险主要体现在法律责任、信用风险以及职业声誉等方面。以下是对这些风险的详细分析：
一、法律责任风险
作为付款申请人：
- 合规性风险：若付款申请涉及虚假交易、违规操作或违反公司财务制度，作为申请人，你可能会因直接参与而承担法律责任。例如，如果申请的款项并未用于公司实际业务，而是被挪作他用，你可能会因知情或协助而被追究责任。
- 合同责任：如果付款申请与特定合同相关，且合同存在瑕疵或违约情况，作为申请人，你可能会因合同执行过程中的角色而被牵连进法律纠纷。
作为审核人：
- 审核不严风险：作为审核人，你有责任确保付款申请的合规性、真实性和准确性。如果审核不严，导致错误或违规的付款被批准，你可能会因失职而承担法律责任。
- 连带责任：在某些情况下，如果审核人明知付款申请存在问题但仍予以批准，可能会与申请人共同承担连带责任。
二、信用风险
公司信用：
- 作为付款申请人或审核人，你的行为会直接影响到公司的信用状况。如果因你的行为导致公司出现财务违规或法律纠纷，公司的信用评级可能会下降，进而影响其业务发展和融资能力。
个人信用：
- 你的职业声誉和信用也会受到潜在影响。如果因你的行为导致公司遭受损失或法律纠纷，你的个人信用记录可能会受损，进而影响你未来的职业发展和借贷能力。
三、职业声誉风险
行业声誉：
- 在法律、金融或相关行业中，职业声誉至关重要。如果因你的行为导致公司出现严重问题，你的行业声誉可能会受到损害，进而影响你在行业内的地位和未来发展。
人际关系风险：
- 作为朋友公司的付款申请人或审核人，如果因你的行为导致公司出现问题，你与朋友之间的关系也可能会受到损害。这种损害可能不仅仅是经济上的，还可能包括信任、友谊等非物质层面的损失。
四、建议与措施
明确职责与权限：
- 在接受这一角色之前，务必明确自己的职责和权限范围。了解公司财务制度、付款流程以及相关法律法规，确保自己的行为符合规定。
加强审核与监督：
- 作为审核人，要严格履行审核职责，确保付款申请的合规性、真实性和准确性。可以建立多级审核机制，降低审核风险。
保持独立与客观：
- 在处理付款申请时，要保持独立和客观的态度。避免因个人情感或利益关系而影响判断，确保决策的公正性和合理性。
及时沟通与反馈：
- 如果发现付款申请存在问题或疑虑，要及时与公司相关部门或负责人沟通并反馈。避免问题扩大化或引发不必要的法律纠纷。
考虑法律风险隔离：
- 如果可能的话，可以考虑通过签订书面协议等方式来明确双方的权利义务关系，降低法律风险。例如，可以约定在特定情况下你的免责条款或责任限制条款。
总结：给朋友公司做付款申请人或审核人确实存在一定风险。在接受这一角色之前，务必充分了解相关法律法规和公司制度，明确自己的职责和权限范围，并采取有效措施来降低风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。