选举不按姓氏笔画排列，并不直接构成违法。选举的排序方式通常取决于选举组织方的规定或惯例，而非法律强制要求必须按照姓氏笔画排列。以下是对这一问题的详细分析：
选举排序的灵活性：
- 在选举过程中，候选人的排列顺序并非固定不变，而是可以根据选举组织方的需要或规定进行调整。这种调整可能基于多种因素，如候选人的知名度、竞选策略、选举规则等。
- 姓氏笔画排列只是众多排序方式中的一种，它并非法律强制要求，而是选举组织方为了公平、公正或便于选民识别而可能采用的一种方法。
法律对选举排序的规定：
- 在我国的相关法律中，并没有明确规定选举必须按照姓氏笔画排列。选举法主要关注的是选举的公平、公正、公开原则，以及选民的选举权和被选举权的保障。
- 选举组织方在制定选举规则时，通常会考虑如何确保选举的公正性和有效性，而排序方式只是其中的一个细节问题。只要选举组织方制定的规则不违反法律原则和精神，且得到了选民的认可，那么这种规则就是有效的。
选举排序的实践：
- 在实际操作中，选举的排序方式可能因地区、选举类型、选举组织方等因素而有所不同。有些地方可能采用姓氏笔画排列，有些地方则可能采用其他方式，如随机排列、按报名顺序排列等。
- 无论采用哪种排序方式，关键在于确保选举的公正性和有效性。如果选举组织方能够做到这一点，那么排序方式的具体选择就并不是那么重要了。
可能的争议与解决：
- 如果选民对选举的排序方式有异议，他们可以通过合法途径向选举组织方提出意见或建议。选举组织方在收到这些意见或建议后，应该认真考虑并作出合理的回应。
- 如果选民认为选举的排序方式违反了法律原则或精神，他们也可以向相关部门投诉或寻求法律援助。然而，在大多数情况下，排序方式本身并不会构成违法问题，除非它直接导致了选举的不公正或无效。
总结与建议：选举不按姓氏笔画排列并不直接构成违法。选举的排序方式应该根据选举组织方的规定或惯例来确定，并确保选举的公正性和有效性。如果您对选举的排序方式有异议或疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。