结论：在此类小孩互扔鞭炮，自己先扔给别人的却被炸伤的案件中，责任的判定需综合考虑多个因素，包括小孩的年龄、行为能力、监护人的责任以及具体的事发经过等，无法直接给出一个固定的“怎么判”的答案，但可以从以下几个角度进行分析。

分析角度一：小孩的年龄与行为能力

1. 无民事行为能力人：如果涉事小孩均属于无民事行为能力人（通常指不满8周岁的未成年人），那么他们无法对自己的行为后果有清晰的认识，也无法承担相应的民事责任。在这种情况下，如果一方小孩因另一方小孩的行为而受伤，通常由受伤小孩的监护人向另一方小孩的监护人主张赔偿。

2. 限制民事行为能力人：如果涉事小孩属于限制民事行为能力人（通常指8周岁以上但不满18周岁的未成年人，且不能完全辨认自己行为的后果），那么他们可能对自己的行为有一定的认识，但仍然需要监护人的监督和管理。在这种情况下，如果一方小孩因自己的过失或故意行为导致另一方小孩受伤，且该行为与其年龄、智力相适应，那么受伤小孩的监护人可以要求对方小孩的监护人承担相应的赔偿责任。

分析角度二：监护人的责任

1. 监护职责：根据法律规定，监护人有责任保护被监护人的人身安全，防止其受到伤害。如果监护人未尽到监护职责，导致被监护人受伤，那么监护人可能需要承担相应的法律责任。

2. 赔偿义务：在小孩互扔鞭炮导致受伤的情况下，如果一方小孩的监护人未尽到监护职责，导致该小孩受伤，那么该监护人可能需要自行承担医疗费用等赔偿责任。如果受伤是由另一方小孩的行为直接导致的，且另一方小孩的监护人未尽到监护职责，那么受伤小孩的监护人可以要求对方监护人承担赔偿责任。

分析角度三：具体事发经过与过错程度

1. 过错程度：在判定责任时，还需要考虑具体的事发经过以及各方小孩的过错程度。如果一方小孩是故意扔鞭炮导致另一方小孩受伤，且该行为明显超出了正常玩耍的范围，那么该小孩的监护人可能需要承担更重的赔偿责任。

2. 因果关系：同时，还需要分析受伤结果与扔鞭炮行为之间的因果关系。如果受伤结果是由扔鞭炮行为直接导致的，且没有其他介入因素，那么扔鞭炮的小孩的监护人可能需要承担相应的赔偿责任。

建议：

• 在此类案件中，建议首先尝试通过协商解决纠纷。双方监护人可以坐下来，根据上述分析角度，理性地讨论责任划分和赔偿事宜。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和维权策略。
• 在处理此类案件时，务必保留好相关证据，如医疗记录、现场照片、证人证言等，以便在需要时提供有力的支持。

后续思考：

• 此类案件也提醒我们，作为监护人，应当加强对小孩的安全教育和管理，防止类似事故的发生。
• 同时，社会也应当加强对未成年人的保护力度，通过立法、执法、司法等多种手段，为未成年人提供一个安全、健康的成长环境。