散播泄露信息造成人死亡，具体的判刑结果需根据案件的具体情况、行为性质及法律规定来综合判断，可能涉及多个罪名，包括侮辱罪、侵犯公民个人信息罪和过失致人死亡罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 侮辱罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或其他方法公然侮辱他人，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。若侮辱行为导致被害人死亡（如不堪受辱自杀），虽法定刑未直接规定死刑，但在量刑时会从重考虑。
   • 情形分析：如果散播泄露的信息构成对受害人的公然侮辱，且情节严重，同时该侮辱行为与受害人的死亡之间存在直接因果关系，那么行为人可能构成侮辱罪，并面临较重的刑罚。

2. 侵犯公民个人信息罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，违反国家规定，出售、提供或非法获取公民个人信息，情节严重的，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 情形分析：如果散播泄露的是受害人的个人隐私信息，且该行为符合侵犯公民个人信息罪的构成要件，同时因传播导致受害人死亡，那么该行为通常会被认定为“情节特别严重”，行为人将面临更重的刑罚。

3. 过失致人死亡罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 情形分析：如果行为人应当预见自己的散播泄露信息行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意未预见或轻信能避免，最终导致受害人死亡，那么行为人可能构成过失致人死亡罪。

判刑影响因素：

• 行为性质与严重程度：法院会考量散播泄露的内容、方式、范围及对受害者的影响。
• 因果关系：必须证明散播泄露行为与死亡之间有直接因果关系。
• 动机与目的：行为人的恶意、故意及其背后的动机和目的会影响判决。
• 前科记录：行为人的前科记录可能影响判刑轻重。

总结与建议： 散播泄露信息造成人死亡是一个严重的法律行为，可能涉及多个罪名。具体的定罪和量刑需由司法机关根据案件的具体情况，综合考虑行为的性质、严重程度、因果关系、行为人的动机与目的、前科记录以及法律规定和判例法等因素进行综合判断。因此，如果你或你身边的人遇到此类问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。