结论前置：缓刑期满后能否担任私立学校执行校长，需根据具体情况判断，主要取决于缓刑期间及期满后的表现、所犯罪行的性质以及相关法律法规和学校规定。以下从不同角度进行分析：

1. 法律法规层面：

   • 根据《中华人民共和国教师法》第十四条：“受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格；已经取得教师资格的，丧失教师资格。” 若缓刑期间或期满后，个人因故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚，则将丧失教师资格，自然无法担任私立学校执行校长。
   • 若缓刑期间未违反法律法规，且期满后原判刑罚不再执行，也未受到其他限制或禁止从事特定职业的处罚，那么从法律层面讲，并不直接禁止其担任私立学校执行校长。但需注意，具体还需看所犯罪行是否涉及教育领域或是否对担任校长职务构成实质性障碍。

2. 学校规定与招聘政策层面：

   • 私立学校作为独立法人，有权根据自身需求和规定制定招聘政策。即使法律上未明确禁止，学校也可能出于声誉、教育质量等考虑，对有犯罪记录的人员设置限制或禁止性条款。
   • 因此，即使缓刑期满且法律上未禁止，仍需查看具体私立学校的招聘政策或相关规定，以确定是否具备担任执行校长的资格。

3. 社会舆论与道德层面：

   • 担任私立学校执行校长不仅涉及法律问题，还涉及社会舆论和道德评价。有犯罪记录的人员，尤其是涉及严重犯罪或道德败坏的行为，可能面临社会舆论的压力和质疑。
   • 这种压力和质疑可能影响学校的声誉和招生情况，因此学校在招聘时可能会综合考虑这些因素。

法律建议：

• 若您缓刑期满且希望担任私立学校执行校长，建议首先确认自己是否仍具备教师资格（若原已取得）。
• 其次，详细了解目标私立学校的招聘政策和相关规定，特别是关于犯罪记录的限制或禁止性条款。
• 最后，做好应对社会舆论和道德评价的准备，考虑如何通过自己的行动和表现赢得学校和社会的信任。

可能的法律后果：

• 若未经确认擅自担任私立学校执行校长，且因犯罪记录违反学校规定或法律法规，可能面临被解聘、法律责任追究等后果。
• 同时，也可能对个人声誉和职业发展造成长期负面影响。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。