偷拿父母的钱一般不构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任或道德、家庭内部处理问题。以下从不同角度进行分析：
- 诈骗罪的构成要件角度
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于“欺骗行为”和“被害人基于错误认识处分财产”。
- 偷拿父母钱的行为通常缺乏“欺骗”要素：如果是秘密窃取（如趁父母不注意拿走钱），属于盗窃行为，而非通过欺骗使父母主动交出钱财。
- 即使存在欺骗（如谎称“学校要交费”），若父母未陷入错误认识（例如父母明知是谎言仍给钱），也不构成诈骗罪。
- 家庭成员间的财产关系具有特殊性：法律对家庭成员间的财产处分通常持宽容态度，除非涉及严重侵害（如虐待、遗弃等），否则一般不按刑事犯罪处理。
- 盗窃罪的潜在风险
若偷拿父母钱的行为符合盗窃罪构成要件（如秘密窃取、数额较大），可能涉及刑事责任，但实践中处理极为谨慎：
- 数额标准：根据《刑法》，盗窃公私财物“数额较大”是入罪门槛（通常为1000元至3000元以上，各地标准不同）。若偷拿金额较小，一般按治安案件处理。
- 家庭成员间盗窃的特殊性：根据司法解释，偷拿家庭成员或近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。
- 实务倾向：除非涉及多次盗窃、金额巨大或情节恶劣（如为赌博、吸毒等违法目的盗窃），否则公安机关通常以教育、调解为主，不轻易启动刑事程序。
- 民事与家庭内部处理角度
- 民事责任：若父母要求返还，子女需归还钱款。但家庭内部财产混同常见，父母可能不会主动追责。
- 家庭伦理与教育：偷拿父母钱更多是道德或家庭教育问题，建议通过沟通、引导纠正行为，而非直接诉诸法律。
总结与建议：
- 若行为仅是偶尔偷拿少量钱，优先通过家庭沟通解决，避免法律干预破坏亲情。
- 若涉及多次、大额盗窃，或父母坚持追究，可能面临治安处罚（如拘留、罚款）或刑事责任（但概率较低），需及时委托律师介入。
- 无论何种情况，建议反思行为动机，避免因一时贪念影响个人信用和家庭关系。
如有具体情节（如金额、手段、次数等），可进一步说明，我会帮你分析法律风险。