杀人误判后，若已进行赔偿，后续是否能追回钱款需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、误判赔偿的法律依据与性质
在刑事案件中，若因司法机关的错误判决导致无辜者被判刑并因此遭受经济损失（如赔偿被害人或其家属），这种赔偿在法律上通常被视为一种“国家赔偿”的前置或替代性赔偿（在正式国家赔偿程序启动前可能由责任方或相关方先行垫付）。然而，更常见的是，在误判未正式通过国家赔偿程序纠正前，可能由误判者或其家属基于道德、和解等因素自愿向被害人或其家属进行赔偿。
二、追回钱款的可能性分析
若赔偿是基于自愿且未涉及国家赔偿程序：
- 在这种情况下，赔偿行为更多是基于双方的和解或道德考量，而非法律义务。因此，一旦赔偿完成，除非双方有明确的书面协议约定在特定条件下可以追回，否则通常难以追回。
- 若受害方存在欺诈、胁迫等行为导致赔偿方作出赔偿决定，赔偿方可能可以通过法律途径（如提起民事诉讼）主张撤销赔偿协议或要求返还赔偿款。但这需要充分的证据支持，且诉讼过程可能复杂且耗时。
若赔偿是通过国家赔偿程序进行的：
- 在国家赔偿程序中，若后续发现原判决错误并予以纠正，赔偿义务机关（通常是国家）可能会根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，对已经支付的赔偿进行追偿或调整。但这通常涉及国家与赔偿请求人之间的法律关系，而非赔偿请求人与原被害人或其家属之间的直接法律关系。
- 具体来说，如果原判决被撤销或改判无罪，且赔偿请求人已经通过国家赔偿程序获得了赔偿，那么赔偿义务机关在发现错误后，可能会根据法律规定对赔偿进行追偿（如要求返还多支付的赔偿款）或调整（如减少赔偿金额）。但这并不直接涉及赔偿请求人从原被害人或其家属处追回钱款的问题。
若后续发现新证据或原判决存在重大错误：
- 在极少数情况下，如果后续发现新证据或原判决存在重大错误，且这些错误直接导致了不必要的赔偿，那么赔偿方可能可以通过法律途径（如提起民事诉讼或申请再审）来寻求救济。但这同样需要充分的证据支持，并且诉讼结果具有不确定性。
三、实际操作中的建议
- 保留相关证据：无论赔偿是基于何种原因进行的，都应保留好所有相关的证据材料（如赔偿协议、转账记录、沟通记录等），以备不时之需。
- 咨询专业律师：如果认为自己的权益受到侵害或存在追回钱款的可能性，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 谨慎处理：在处理此类敏感问题时，应谨慎行事，避免采取过激或违法的行为来追回钱款。
总结来说，杀人误判后已进行的赔偿能否追回取决于多种因素，包括赔偿的性质、是否涉及国家赔偿程序、是否存在欺诈或胁迫等情形以及后续是否发现新证据或原判决存在重大错误等。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。