行政拘留不属于犯罪行为，而是一种针对违法行为的行政处罚措施。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、性质上的本质区别
行政拘留：
- 定义：行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序但尚未构成犯罪的公民采取的一种短期内的关押和管教措施。
- 性质：它属于行政处罚的范畴，是对轻微违法行为的一种制裁方式，不涉及刑事法律责任。
犯罪行为：
- 定义：犯罪行为是指触犯刑事法律规范，具有严重社会危害性、应当受到刑罚处罚的行为。
- 性质：犯罪行为具有严重的社会危害性，是刑事法律责任的基础，与行政拘留有本质区别。
二、法律依据的差异
行政拘留：
- 依据：主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国行政处罚法》等行政法律法规。
- 内容：这些法律明确规定了行政拘留的适用范围、条件和期限，如对于打架斗殴情节较轻的行为，可处以五日以下拘留或五百元以下罚款。
犯罪行为：
- 依据：判定与处罚均依据《中华人民共和国刑法》。
- 内容：刑法详细规定了犯罪的构成要件、量刑标准等，如故意杀人罪根据情节轻重，可处死刑、无期徒刑或有期徒刑等。
三、法律后果的不同
行政拘留：
- 期限：拘留期限一般为1日以上15日以下，合并执行的最长不超过20日。
- 影响：被行政拘留的人在拘留所执行完毕后即释放，通常不会留下犯罪记录，但对个人的后续生活可能产生一定影响，如求职或申请某些特定职位时可能受到政审的限制。
犯罪行为：
- 刑罚：一旦被法院认定有罪，将面临刑事处罚，包括管制、拘役、有期徒刑等主刑及罚金、剥夺政治权利等附加刑。
- 影响：犯罪记录对个人产生严重影响，限制就业、升学、担任公职等方面，且这种影响是长期且难以消除的。
四、实际案例分析
以李四在公共场所故意损毁公私财物为例，若其行为尚未达到犯罪程度，但违反了治安管理秩序，公安机关可能对其处以行政拘留的处罚。这一处罚是针对其违法行为的，并不属于犯罪行为。然而，如果李四的行为情节严重，构成了故意毁坏财物罪，那么他将面临刑事处罚，留下犯罪记录。
五、建议与总结
建议：
- 公民应自觉遵守法律法规，尊重社会秩序和公共利益，避免违法行为的发生。
- 对于已经受到行政拘留处罚的个人，应正视自己的错误行为，积极改正并努力挽回个人声誉和信誉。
总结：
- 行政拘留与犯罪行为在性质、法律依据、法律后果等方面均有显著区别。
- 行政拘留是一种针对违法行为的行政处罚措施，其严厉程度远低于犯罪所受的刑事处罚。
- 公民应正确看待行政拘留的法律地位及其对个人生活的影响，遵守法律法规，维护社会秩序。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。