结论：缓刑期间因打麻将受到行政处罚罚款五百，不必然导致收监，但存在被撤销缓刑、收监执行原判刑罚的风险，具体需结合行为性质、情节及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 缓刑考验期的法律要求

根据《刑法》第七十五条，缓刑考验期内需遵守以下规定：

• 遵守法律、行政法规，服从监督；
• 按照考察机关规定报告活动情况；
• 遵守考察机关关于会客的规定；
• 离开所居住的市、县或迁居需报经批准。

若打麻将行为本身不违反上述规定（如未涉及赌博等违法行为），仅因行政处罚罚款五百，通常不直接触发收监。但若打麻将行为构成赌博（如以营利为目的、聚众赌博或以赌博为业），则可能违反“遵守法律”的要求，进而影响缓刑执行。

2. 行政处罚与缓刑撤销的关联性

根据《刑法》第七十七条，缓刑撤销的情形包括：

• 再犯新罪：缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；
• 发现漏罪：判决宣告前还有其他罪未判决，应撤销缓刑，数罪并罚；
• 严重违反监管规定：包括违反法律、行政法规或监督管理规定，情节严重。

关键点：行政处罚罚款五百本身不属于“犯罪”，但若打麻将行为被认定为赌博（违反《治安管理处罚法》第七十条），且情节严重（如多次赌博、赌资较大、引发纠纷等），可能被认定为“严重违反监管规定”，从而撤销缓刑、收监执行原判刑罚。

3. 实务中的判断标准

司法实践中，是否撤销缓刑需综合以下因素：

• 行为性质：是否构成赌博（需以营利为目的或参与赌资较大）；
• 情节轻重：是否多次违法、是否造成社会影响、是否抗拒监管；
• 主观态度：是否主动接受处罚、是否有悔改表现；
• 考察机关意见：社区矫正机构是否认为需撤销缓刑。

示例：若仅因家庭娱乐打麻将被罚款五百，情节轻微且无其他违法记录，通常不会撤销缓刑；但若在公共场所聚众赌博、赌资较大，或多次因赌博受罚，则可能被撤销缓刑。

4. 建议与风险提示

• 立即停止违法行为：避免任何可能违反监管规定的行为，尤其是赌博、打架斗殴等；
• 主动报告考察机关：若因行政处罚被公安机关处理，应及时向社区矫正机构报告，说明情况并提交处罚决定书；
• 咨询专业律师：若对行为性质或法律后果有疑问，可进一步向我咨询，我会结合具体情节提供法律分析。

总结：缓刑期间需严格遵守法律和监管规定，行政处罚罚款五百不必然导致收监，但若行为构成赌博且情节严重，可能面临撤销缓刑的风险。建议谨慎行事，避免任何违法或可能被认定为“严重违反监管规定”的行为。