结论：犯偷渡和诈骗被判一年四个月，从刑罚本身来看，表明犯罪行为具有一定的社会危害性，但危害程度需结合具体案情综合判断，不能仅凭刑期长短一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、从刑罚与社会危害性的关系角度

1. 刑罚的设定目的：刑罚的设定旨在惩罚犯罪、保护社会、预防犯罪。一般来说，刑罚的轻重与社会危害性的大小成正比，即社会危害性越大，刑罚越重。偷渡和诈骗行为均违反了我国的法律法规，偷渡破坏了国家的出入境管理秩序，诈骗则侵犯了他人的财产权益，这两种行为都具有一定的社会危害性。
2. 刑期与社会危害性的关联：被判一年四个月，说明司法机关认为该犯罪行为的社会危害性达到了一定程度，需要通过刑罚来进行惩处和预防。然而，刑期长短只是社会危害性的一个相对指标，不能绝对地认为刑期短就社会危害性小，刑期长就社会危害性大。因为刑罚的裁量还受到犯罪情节、犯罪手段、犯罪后果、犯罪人的主观恶性等多种因素的影响。

二、从具体犯罪行为的角度

1. 偷渡行为的社会危害性：偷渡行为不仅违反了国家的出入境管理法规，还可能涉及非法移民、走私、贩毒等其他违法犯罪活动，对国家的安全和社会稳定构成威胁。如果偷渡行为是为了实施更严重的犯罪活动，如恐怖袭击、贩卖人口等，那么其社会危害性将更大。
2. 诈骗行为的社会危害性：诈骗行为直接侵犯了他人的财产权益，给被害人造成经济损失和精神痛苦。诈骗行为的手段多样，如网络诈骗、电话诈骗、合同诈骗等，其社会危害性因诈骗手段、诈骗金额、诈骗对象等因素而异。如果诈骗金额巨大、诈骗对象众多或诈骗手段特别恶劣，那么其社会危害性将更为严重。

三、从犯罪人的角度

1. 犯罪人的主观恶性：犯罪人的主观恶性是判断社会危害性的重要因素之一。如果犯罪人具有故意、预谋、贪婪等恶劣的主观心态，那么其社会危害性将更大。相反，如果犯罪人是因为生活所迫、一时糊涂或受到他人诱骗而犯罪，那么其社会危害性可能相对较小。
2. 犯罪人的悔罪表现：犯罪人的悔罪表现也是判断社会危害性的重要参考。如果犯罪人在犯罪后能够主动投案自首、积极退赃退赔、认罪悔罪并接受改造，那么其社会危害性将得到一定程度的减轻。

法律建议：对于此类案件，如果涉及自身或他人权益，建议直接向我咨询具体案情及法律适用问题。作为专业律师，我可以结合具体案情，从犯罪构成、量刑情节、证据认定等多个角度进行全面分析，并提供专业的法律意见和辩护策略。