一个人同时构成危险驾驶罪和交通肇事罪时，通常应按照交通肇事罪来定罪论处，但在特定情形下，可能会数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：重罪吸收轻罪
在刑法中，当一个人的行为同时触犯多个罪名时，通常会遵循“重罪吸收轻罪”的原则进行定罪。危险驾驶罪和交通肇事罪虽然都涉及道路交通安全，但两者的性质、危害程度和法律后果存在显著差异。
危险驾驶罪：主要指的是在道路上醉酒驾驶机动车，或者从事校车业务、旅客运输、危险化学品运输严重超过额定乘员载客、严重超过规定时速行驶等行为。这些行为本身就具有高度的危险性，但尚未造成实际的危害后果或后果相对较轻。危险驾驶罪属于故意犯罪，其刑罚相对较轻，一般处拘役，并处罚金。
交通肇事罪：则是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪通常涉及更严重的后果，如人员伤亡或重大财产损失，且往往是由于过失或疏忽大意造成的。交通肇事罪属于过失犯罪，其刑罚相对较重，根据后果的严重程度，可能处三年以下有期徒刑或者拘役，甚至更高。
在大多数情况下，如果一个人的行为同时构成危险驾驶罪和交通肇事罪，由于交通肇事罪的后果更为严重，因此通常会按照交通肇事罪来定罪论处，而不再单独追究危险驾驶罪的责任。
二、特定情形：数罪并罚
然而，也存在一些特定情形，当一个人的行为同时构成危险驾驶罪和交通肇事罪，且这两个罪行之间具有相对独立性时，可能会数罪并罚。这通常发生在以下情况：
行为人在危险驾驶后，又实施了其他独立的交通肇事行为：例如，行为人先醉酒驾驶机动车，在行驶过程中又因疏忽大意撞上了其他车辆或行人，造成了严重的后果。在这种情况下，危险驾驶罪和交通肇事罪是两个相对独立的行为，因此可能会数罪并罚。
危险驾驶行为本身导致了交通肇事罪的发生，但危险驾驶行为与交通肇事行为之间存在明显的间隔或独立情节：这种情况相对复杂，需要具体分析。如果危险驾驶行为已经构成了独立的犯罪，并且该行为与后续的交通肇事行为之间存在明显的间隔或独立情节（如危险驾驶后停车休息，之后又因疏忽大意导致事故），那么也可能会数罪并罚。但这种情况在司法实践中较为罕见，且需要严格的证据支持。
三、司法实践中的考量因素
在司法实践中，法院在判断是否数罪并罚时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：
两个罪行之间的关联性：如果两个罪行之间存在紧密的关联性，如危险驾驶行为直接导致了交通肇事罪的发生，且没有明显的间隔或独立情节，那么通常不会数罪并罚。
行为人的主观恶性：如果行为人在危险驾驶和交通肇事过程中都表现出了明显的主观恶性（如故意违章、无视他人安全等），那么法院可能会更倾向于数罪并罚。
社会危害程度：法院还会考虑行为人的行为对社会造成的危害程度。如果行为人的行为造成了极其严重的后果（如多人伤亡、重大财产损失等），那么法院可能会更倾向于数罪并罚以体现刑罚的严厉性。
四、建议
由于每个案件的具体情况都不同，因此无法一概而论地判断是否数罪并罚。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体的案情和证据来给出专业的法律意见。