境外诈骗遣返回国并不一定都是实刑，具体判决需依据犯罪行为的性质、涉案金额、诈骗手段、犯罪情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多个因素综合判定。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律适用与管辖原则

1. 属人管辖原则：根据我国《刑法》第七条的规定，中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，原则上适用我国刑法。诈骗罪不属于最高刑为三年以下有期徒刑的轻微犯罪，因此我国公民在境外实施诈骗行为，回国后仍需承担法律责任。

2. 属地管辖原则：若境外诈骗行为的结果涉及国内，如被害人为我国公民或诈骗资金流入国内，我国司法机关同样有权管辖。这体现了我国刑法对跨境犯罪的打击力度。

二、量刑标准与影响因素

1. 量刑标准：依据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物的量刑标准如下：

   • 数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
   • 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
   • 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2. 从宽情节：

   • 自首：犯罪嫌疑人若在境外实施诈骗后主动回国投案自首，并如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，甚至可以免除处罚。
   • 立功表现：若有立功表现，也可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。

3. 从严情节：

   • 对于诈骗团伙的首要分子或诈骗情节恶劣（如针对老年人、残疾人、丧失劳动能力人等弱势群体进行诈骗）的情况，司法机关可能会在法定量刑幅度内从重处罚。

三、实际案例与判决倾向

在实际操作中，每个案件都有其独特性和复杂性。司法机关会根据证据情况、犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首或立功表现等因素综合考虑后作出判决。例如，若犯罪嫌疑人诈骗金额巨大，但具有自首情节且积极退赃，司法机关可能会在量刑时予以从轻考虑；反之，若犯罪嫌疑人诈骗手段恶劣且拒不认罪，则可能会面临更严厉的刑罚。

四、建议与行动

鉴于境外诈骗案件的复杂性和多样性，如果你或你身边的人涉及此类问题，建议尽快向我咨询以获取准确的法律意见和指导。同时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，以期获得从轻或减轻处罚的可能。在处理此类案件时，专业的法律知识和经验至关重要，我将根据你的具体情况提供个性化的法律建议。