监听导致他人患上重大精神疾病，可能涉及多个罪名，具体判刑需根据行为性质和后果来判定，常见的罪名及判刑情况如下：

1. 非法使用窃听专用器材罪

   • 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十四条，非法使用窃听、窃照专用器材，造成严重后果的，构成此罪。这里的“严重后果”通常包括对他人身心健康造成严重损害，如导致他人患上重大精神疾病。
   • 判刑情况：一般处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。若监听行为直接导致他人精神疾病，且该疾病被认定为“严重后果”，则可能适用此条款进行处罚。

2. 侵犯公民个人信息罪（若涉及个人信息泄露）

   • 构成要件：虽然此罪名主要关注个人信息的非法获取、出售或提供，但如果监听行为伴随着个人信息的非法获取，并因此导致他人精神疾病，也可能间接涉及此罪。不过，直接判刑依据更多在于信息泄露本身，而非精神疾病结果，除非能证明信息泄露与精神疾病有直接因果关系。
   • 判刑情况：根据情节严重程度，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。但需注意，此罪名判刑更多基于信息泄露行为，而非精神疾病结果。

3. 故意伤害罪（若能证明监听行为与精神疾病有直接因果关系，且行为具有故意性）

   • 构成要件：故意伤害罪通常要求有物理上的伤害行为，但在某些情况下，如果能够证明监听行为（如长期、恶意的监听）对他人精神造成了严重损害，且这种损害达到了与物理伤害相当的程度，可能构成“精神伤害”。不过，这种认定在司法实践中较为严格，需要充分的证据支持。
   • 判刑情况：若构成故意伤害罪，根据伤害程度（轻伤、重伤等），可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。但需强调，将监听行为直接认定为故意伤害罪在司法实践中较为罕见，需具体案件具体分析。

4. 其他相关罪名或民事责任

   • 民事责任：无论是否构成刑事犯罪，监听行为都可能侵犯他人的隐私权、名誉权等民事权益，受害者有权要求侵权者承担民事责任，包括赔偿精神损失等。
   • 其他罪名：如果监听行为还涉及其他违法活动（如敲诈勒索、诽谤等），则可能同时构成其他罪名，需根据具体情况进行判定。

总结与建议：

• 监听导致他人患上重大精神疾病，其判刑情况取决于多种因素，包括监听行为的性质、后果的严重程度、行为人的主观故意等。
• 在司法实践中，此类案件往往需要充分的证据来证明监听行为与精神疾病之间的直接因果关系。
• 如果您或他人遭遇了此类情况，建议立即收集相关证据（如监听记录、医疗证明等），并及时向公安机关报案或寻求法律援助。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。