在刑事案件中，当事人（犯罪嫌疑人、被告人）自己通常不能直接调阅刑事诉讼案卷，但可以通过其委托的辩护律师来间接了解和掌握案件相关情况。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与权利分配

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条：明确规定了辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，有权查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这是辩护律师的一项法定权利，旨在保障其能够充分了解案情，为犯罪嫌疑人提供有效的法律辩护。
2. 权利限制：除辩护律师外，其他辩护人（如非律师身份的辩护人）在经过人民法院、人民检察院许可的情况下，也可以查阅、摘抄、复制案卷材料。但犯罪嫌疑人、被告人本人并不享有这一权利，这是为了防止案件信息不当泄露，影响侦查、审判工作的正常进行，同时也考虑到犯罪嫌疑人、被告人可能缺乏专业法律知识和素养，自行阅卷可能无法正确理解相关材料，甚至可能会利用所掌握的信息干扰司法活动。

二、当事人阅卷的替代途径

1. 委托辩护律师：当事人可以委托辩护律师来查阅案卷材料。辩护律师作为当事人的法律代表，有责任和义务通过阅卷等方式了解案件情况，为当事人提供法律帮助和辩护。他们可以利用自己的专业知识和经验，分析案件材料，找出有利于当事人的证据和辩护理由。
2. 律师的解释与沟通：辩护律师在阅卷后，有义务向当事人解释案件情况，告知其权利和义务，并协助其制定合适的辩护策略。这样，当事人虽然不能直接阅卷，但仍然可以通过律师的间接帮助，了解案件的相关情况。

三、特殊情况下的阅卷权利

1. 申诉人阅卷：在刑事案件申诉阶段，申诉人（通常与原案件有直接利害关系的人或其法定代理人）在具备合法申诉身份和合理阅卷理由的情况下，可以向办理案件的人民检察院提出申请，经审核同意后，可以查阅与案件有关的材料。但这一权利并非绝对，需要满足一定的条件和程序。
2. 被害人阅卷的间接途径：被害人虽然不能直接调取刑事卷宗，但可以通过其委托的律师在审查起诉阶段查阅、摘抄、复制案卷材料，从而间接了解案件的相关信息。此外，在审判阶段，被害人作为诉讼参与人，有权参与庭审过程，直接听取公诉机关的指控、证据出示等环节，了解案件的证据和相关情况。

四、注意事项与法律后果

1. 保密义务：无论是辩护律师还是申诉人、被害人及其委托的律师，在阅卷过程中都应严格遵守保密规定，不得泄露案件信息。违反保密义务可能面临法律责任。
2. 阅卷范围与限制：阅卷通常限于与案件有关的材料，且不得擅自复制、传播案卷材料。这是为了保护案件的公正性和当事人的合法权益。
3. 法律后果：如果当事人或其委托的律师违反阅卷规定，如擅自泄露案件信息或复制、传播案卷材料，可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。

总结来说，虽然刑事案件中的当事人不能直接调阅案卷，但通过委托辩护律师或利用其他合法途径，仍然可以有效了解案件情况，维护自己的合法权益。如果您在刑事案件中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。