在公交车上没有暴力和胁迫与有暴力和胁迫，其罪过程度和法律后果是截然不同的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律定义与构成要件：

   • 无暴力和胁迫：在公交车上，如果没有使用暴力或胁迫手段，通常可能涉及的是一般的违法行为，如扰乱公共秩序、侵犯他人人身权利等，但这些行为并不直接构成刑法中的特定犯罪，除非其行为达到了犯罪的程度，如故意伤害（未使用暴力或胁迫手段但造成严重后果的除外，但这种情况较为罕见且需具体分析）。
   • 有暴力和胁迫：若在公交车上使用了暴力或胁迫手段，则可能构成刑法中的多种犯罪，如抢劫罪（如果以非法占有为目的，使用暴力或胁迫手段强行夺取财物）、寻衅滋事罪（如果随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的）或者强制猥亵、侮辱罪（如果以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女）等。这些犯罪都明确要求了暴力或胁迫作为构成要件之一。

2. 罪过程度：

   • 无暴力和胁迫：罪过程度相对较轻，因为未使用暴力或胁迫手段，对社会的危害性和对个人的侵害性都较小。
   • 有暴力和胁迫：罪过程度严重，因为暴力或胁迫手段直接侵犯了他人的身体权、自由权等基本权利，对社会的危害性和对个人的侵害性都较大。

3. 法律后果：

   • 无暴力和胁迫：可能面临的法律后果包括行政处罚（如罚款、拘留等）或民事赔偿（如赔偿他人损失等），具体取决于行为的性质和后果。
   • 有暴力和胁迫：则可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在极端情况下，如抢劫致人重伤、死亡等），同时还需要承担民事赔偿责任。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体行为、后果以及行为人的主观故意等因素来综合判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪。例如，如果行为人在公交车上仅因口角之争而推搡他人，未造成严重后果，可能仅构成治安管理处罚法中的违法行为；但如果行为人使用暴力手段强行夺取他人财物，则构成抢劫罪，将面临严厉的刑事处罚。

总结与建议：

在公交车上，无论是否使用暴力或胁迫手段，都应当遵守法律法规和社会公德，尊重他人的权利和尊严。如果因一时冲动或不当行为而触犯法律，将面临严重的法律后果。因此，建议大家在公共场所保持冷静和理性，避免发生不必要的冲突和纠纷。如果您或您身边的人遇到了相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。