在破产重整过程中，关于租赁合同履行减免的规定，主要涉及以下几个方面，我将分情况为您详细说明：

1. 管理人选择权与合同继续履行或解除
   根据《企业破产法》第18条，管理人有权在破产申请受理之日起2个月内，决定是否继续履行或解除未履行完毕的合同（包括租赁合同）。若管理人选择继续履行，需提供担保并通知对方；若选择解除，则合同终止，但可能需承担违约责任。减免的核心前提是管理人对合同效力的主动选择，而非自动减免。

2. 租金减免的法定情形

   • 共益债务认定：若管理人选择继续履行租赁合同，且租金支付属于为全体债权人利益而产生的必要费用（如维持企业运营的办公场所租金），可依据《企业破产法》第42条认定为共益债务，优先于普通债权清偿。但共益债务认定需严格符合法定条件，实践中需结合合同目的、租金用途等综合判断。
     
   • 破产撤销权限制：若债务人在破产前6个月内通过减免租金的方式无偿转让财产，管理人可依据《企业破产法》第31条行使撤销权，追回减免部分。但若减免行为发生在破产重整程序启动后，且经法院批准的重整计划明确约定，则不受撤销权限制。

3. 重整计划中的租金调整
   根据《企业破产法》第85条，重整计划草案可对债务人与债权人的权利义务进行全面调整，包括租赁合同的租金标准、支付方式等。若重整计划经债权人会议表决通过并获法院批准，租金减免条款对全体债权人具有约束力，但需注意：

   • 减免幅度需合理，避免损害其他债权人利益；
     
   • 出租人作为债权人，其表决权可能受重整计划影响（如分组表决机制）；
     
   • 若出租人反对重整计划，需满足《企业破产法》第87条的强制批准条件（如公平对待同类债权人、清偿比例不低于清算状态等）。

4. 出租人权利保护

   • 优先购买权：若租赁物为不动产，且债务人拟出售租赁物作为重整资金来源，出租人可能享有《民法典》第726条规定的优先购买权；
     
   • 取回权：若租赁合同被解除，且租赁物未被债务人占有或使用，出租人可依据《企业破产法》第38条行使取回权；
     
   • 债权申报：若租金无法通过共益债务或重整计划获得清偿，出租人可作为普通债权人申报债权，参与破产财产分配。

总结建议：
破产重整中的租赁合同减免需结合管理人选择、共益债务认定、重整计划调整及出租人权利保护等多维度综合判断。若您是出租人或债务人，建议根据具体合同条款、重整方案内容及法院审查标准，评估减免的合法性与可行性。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。