结论：在提供不了完整证据的情况下，主动要求退赔并不一定能够直接解卡或提供不涉案证明，这取决于具体案件情况、证据充分性以及司法机关的判断。以下是对此问题的详细分析：

一、证据与案件处理的关系

1. 证据的重要性：在刑事案件或涉及财产冻结的案件中，证据是司法机关判断案件事实、确定责任归属的关键依据。如果无法提供完整证据，司法机关可能难以全面、准确地了解案件情况，从而影响案件的处理结果。

2. 退赔与证据的关系：主动要求退赔是一种积极的态度，表明你愿意承担责任并弥补损失。然而，退赔本身并不等同于提供了充分的证据来证明你的无罪或减轻责任。司法机关在处理案件时，会综合考虑所有证据，包括退赔情况，但不会仅凭退赔就作出判断。

二、解卡与提供不涉案证明的条件

1. 解卡条件：银行卡被冻结通常是因为涉及刑事案件或民事纠纷中的财产保全措施。要解卡，需要满足司法机关的要求，如提供充分证据证明资金来源合法、与案件无关等。如果无法提供完整证据，解卡可能会面临困难。

2. 提供不涉案证明的条件：要证明自己不涉案，需要提供充分的证据来支持自己的主张。这可能包括交易记录、合同、证人证言等。如果无法提供这些证据，司法机关可能无法确认你的无罪或减轻责任，从而无法提供不涉案证明。

三、主动退赔的影响与建议

1. 积极影响：主动退赔可以表明你的诚意和态度，有助于在司法机关面前树立良好的形象。同时，退赔也可以减少受害人的损失，有助于缓解社会矛盾。

2. 建议：

   • 积极配合调查：在无法提供完整证据的情况下，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供所有可能的线索和证据。
   • 寻求法律帮助：如果你对案件处理有疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助。律师可以为你提供法律咨询、代理申诉等服务，帮助你更好地维护自己的合法权益。
   • 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，与司法机关保持沟通联系，以便在需要时提供进一步的证据或信息。

四、可能面临的法律后果

1. 如果证据不足：如果无法提供充分证据来证明自己的无罪或减轻责任，可能会面临司法机关的进一步调查或审判。这可能导致你承担一定的法律责任或受到相应的处罚。

2. 如果退赔后仍被认定涉案：即使你主动退赔了部分或全部款项，但如果司法机关仍然认定你涉案，你仍然需要承担相应的法律责任。退赔只是表明你的态度和诚意，并不能完全免除你的法律责任。

最后，在处理涉及银行卡冻结和涉案证明的问题时，建议你保持冷静、积极配合调查工作，并寻求专业律师的帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。