结论：不明知结算资金性质而提供了账户，是否要追究刑事责任，需结合具体情况判断，若确实不知情且无其他犯罪故意或过失，一般不构成犯罪；但若存在应当知情或推定知情的情形，则可能构成相关犯罪的共犯或单独构成犯罪。以下从不同角度详细分析：
一、不知情且无犯罪故意或过失的情形
法律背景：
- 根据刑法的基本原则，犯罪的成立需要具备主观方面的要件，即故意或过失。如果行为人确实不知道结算资金的性质，且没有其他犯罪故意或过失，那么其提供账户的行为通常不构成犯罪。
具体分析：
- 在金融诈骗案件中，如果行为人只是出于帮忙或误信他人而提供了账户，且没有参与诈骗活动的策划、实施或分赃等环节，那么其主观上缺乏犯罪故意，不构成金融诈骗罪的共犯。
- 同时，如果行为人没有违反相关法律法规的明确规定，如没有违反反洗钱法等关于账户管理的规定，那么其提供账户的行为也不构成其他犯罪。
法律建议：
- 如果行为人确实不知情且无犯罪故意或过失，那么在面对调查时，应如实陈述事实，提供相关证据证明自己的清白。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
二、应当知情或推定知情的情形
法律背景：
- 在某些情况下，即使行为人声称不知情，但根据其行为表现、交易习惯、行业常识等因素，可以推定其应当知情或实际上知情。
- 如果行为人明知或应当知道结算资金与金融诈骗等犯罪活动有关，而仍然提供账户进行资金结算，那么其可能构成相关犯罪的共犯或单独构成犯罪。
具体分析：
- 共犯情形：如果行为人与诈骗分子有共同故意，即明知对方在实施金融诈骗活动而提供账户帮助，那么其构成金融诈骗罪的共犯。
- 单独构成犯罪情形：如果行为人虽然未与诈骗分子有共同故意，但明知或应当知道账户内的资金是犯罪所得或其收益，而仍然提供账户进行资金结算，那么其可能构成洗钱罪或其他相关犯罪。
法律后果：
- 如果构成共犯或单独构成犯罪，行为人将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等刑罚。
法律建议：
- 如果行为人意识到自己可能涉及犯罪活动，应立即停止相关行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
- 在面对调查时，应如实陈述事实，配合公安机关的调查工作。
- 寻求专业律师的帮助，以制定合适的辩护策略，维护自己的合法权益。
三、特殊情形下的考虑
账户管理责任：
- 即使行为人不知情，但如果其提供的账户被用于非法活动，且行为人作为账户所有人或管理人未尽到合理的注意义务和管理责任，那么其可能因违反账户管理规定而承担相应的行政责任或民事责任。
行业规范与自律：
- 在某些行业，如金融行业，从业人员有义务遵守行业规范和自律要求，对账户的使用和管理进行严格把关。如果行为人违反这些规范和要求，即使不知情，也可能面临行业处罚或声誉损失。
总结与启示：不明知结算资金性质而提供了账户，是否要追究刑事责任需结合具体情况判断。在面对此类问题时，行为人应保持警惕，尽到合理的注意义务和管理责任，避免卷入犯罪活动。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。