结论前置：夫妻一方债务，法院未履行任何程序直接冻结另一方工资，这一行为通常是不合法的。以下从多个角度进行分析说明：

一、债务性质与责任承担

1. 个人债务与共同债务的区分：

   • 个人债务：若债务被认定为夫妻一方的个人债务，如因个人消费、个人经营等产生的债务，且未用于夫妻共同生活或共同经营，那么该债务应由负债方个人承担，另一方无需承担还款责任。
   • 共同债务：若债务被认定为夫妻共同债务，如因夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示而产生的债务，那么夫妻双方应共同承担还款责任。但即便如此，法院在冻结财产时，也应遵循法定程序。

2. 责任承担原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，夫妻共同债务应由夫妻共同财产偿还。然而，这并不意味着法院可以随意冻结非负债方的个人财产，包括工资。法院在冻结财产时，必须遵循法定程序，确保程序的合法性和正当性。

二、法院冻结财产的法定程序

1. 申请与审查：

   • 债权人若认为债务人的财产不足以清偿债务，可以向法院申请财产保全或执行。法院在收到申请后，会对申请进行审查，包括债务的真实性、合法性以及财产保全或执行的必要性等。

2. 裁定与执行：

   • 若法院认为申请有理，会作出裁定，并依据裁定采取相应的财产保全或执行措施。在冻结财产时，法院应向被冻结财产的所有人发出裁定书，并告知其冻结的理由、期限以及相关的权利义务等。

3. 程序合法性：

   • 法院在冻结财产时，必须严格遵守法定程序，包括但不限于通知被冻结财产的所有人、告知其救济途径等。若法院未履行任何程序直接冻结另一方工资，这一行为显然违反了法定程序，是不合法的。

三、非负债方的权利保护

1. 异议权：

   • 若非负债方认为法院冻结其工资的行为不合法或侵犯了其合法权益，可以向法院提出异议。法院在收到异议后，会对异议进行审查，并作出相应的处理。

2. 救济途径：

   • 若非负债方对法院的裁定或执行行为不服，还可以通过上诉、申请复议等途径寻求救济。在救济过程中，非负债方应提供充分的证据证明法院的行为不合法或侵犯了其合法权益。

四、实际操作中的注意事项

1. 证据收集：

   • 在涉及夫妻债务纠纷时，双方应积极收集证据，包括债务合同、转账记录、聊天记录等，以证明债务的性质和责任承担。

2. 法律咨询：

   • 若遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，了解自身的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

总结与建议：夫妻一方债务，法院未履行任何程序直接冻结另一方工资，这一行为通常是不合法的。若遇到此类情况，非负债方应及时向法院提出异议，并通过法律途径寻求救济。同时，建议双方在涉及债务问题时，积极收集证据并咨询专业律师，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。