结论：曝光出轨隐私是否违法，需根据具体情况来判断，一般情况下可能构成侵犯隐私权，但在某些特殊情况下可能不构成。
一、一般情况下构成侵犯隐私权
隐私权是自然人依法享有的私人生活安宁与私人信息秘密受到保护的权利，不受他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开。出轨行为作为个人情感生活的组成部分，通常涉及私密信息。若这些信息被未经同意地公开曝光，则很可能构成对隐私权的侵犯。例如：
- 网络传播：若某人的配偶或第三方擅自将其出轨的事实、细节、照片或视频等在网络或其他公共场合传播，导致这些信息被不特定多数人知晓，此行为即侵犯了出轨者的隐私权，并可能承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。
二、特殊情况下不构成侵犯隐私权
然而，在某些特殊情况下，出轨信息的曝光可能不被视为侵犯隐私权：
公共利益考量：
- 当出轨者系公众人物，且其出轨行为与公共职责、形象紧密相关，对社会公共利益产生重大影响时，一定程度的曝光可能被视为合理。例如，公职人员利用职务之便为第三者谋取利益并保持不正当关系，此类行为损害了社会公序良俗和政府形象，媒体基于公共利益进行适当曝光，通常不被认定为侵犯隐私权。
依法定程序和权限披露：
- 司法机关、执法部门等在依法履行职责过程中，为查明案件事实、维护司法公正等需要，按照法定程序对出轨相关信息进行调查和披露，不构成侵犯隐私权。例如，在离婚诉讼中，法院为查明夫妻感情破裂原因和财产分割等问题，要求当事人提供与出轨相关的证据，并在庭审中进行审查和公开，这是合法的司法程序行为。
违反社会公德或造成他人伤害：
- 若出轨行为本身违反了社会公德或对其他人造成了实质性伤害，曝光者可能因揭露不当行为而免责。但需注意，这种免责并非绝对，仍需考虑曝光方式、范围等因素是否符合法律规定和社会道德标准。例如，在合理范围内向法庭出示出轨相关证据，以证明对方存在过错，通常不构成侵权。
三、法律建议
在处理出轨隐私曝光问题时，我建议：
- 谨慎行事：在曝光出轨隐私前，务必考虑清楚可能带来的法律后果和社会影响。避免因为一时冲动而侵犯他人的隐私权或名誉权。
- 尊重法律：无论出于何种目的，都应遵守法律法规，不得采用非法手段获取或传播出轨信息。
- 寻求专业帮助：如果面临复杂的婚姻家庭问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。
总之，曝光出轨隐私是否违法需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，确保行为既符合法律规定又兼顾社会道德。