在交通事故致人死亡且负全责的情况下，即使已经赔偿并取得谅解，肇事者仍可能构成交通肇事罪，但取得谅解书通常会在量刑时作为酌定从轻情节予以考虑，具体判决年限需根据案件具体情况综合判断，一般情况下可能判处三年以下有期徒刑或者拘役，情节较轻的也有可能适用缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、法律基础与量刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。在此情形下，若无逃逸或其他特别恶劣情节，法定刑幅度是三年以下有期徒刑或者拘役。若交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节，将面临三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，则将面临七年以上有期徒刑。

二、谅解书的作用与影响

1. 谅解书的定义：谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人或被告人的犯罪行为表示谅解的书面文件，它反映了社会矛盾得到了一定程度的缓和。
2. 量刑时的考虑因素：在司法实践中，谅解书是法院量刑时的一个重要酌定情节。取得谅解书通常意味着被告人有悔罪表现，并积极寻求与受害者家属的和解，这有助于法院在考虑刑罚时给予一定程度的从轻处罚。
3. 可能的判决结果：
   • 判处缓刑：若犯罪嫌疑人存在自首、坦白等从轻情节，并取得谅解书，法院可能会判处缓刑，即在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。
   • 从轻判处实刑：即使不满足缓刑条件，取得谅解书也可能导致法院在法定刑幅度内从轻判处实刑，如减少实际判处的刑期。

三、综合考量因素

在处理此类案件时，法院会全面考虑以下因素来确定具体的刑罚：

• 犯罪的性质、情节及社会危害程度：包括事故发生的具体原因、肇事者的过错程度、事故造成的后果等。
• 被告人的认罪态度、悔罪表现及是否积极赔偿受害者家属：肇事者是否如实供述自己的罪行、是否表现出真诚的悔罪态度、是否积极赔偿受害者家属的经济损失等。
• 谅解书的真实性及其反映的双方和解情况：谅解书是否真实反映了受害者家属对肇事者的谅解态度，以及双方是否达成了真正的和解。
• 其他可能影响刑罚的相关证据和法律规定：如肇事者是否有前科、是否在事故中存在其他违法行为等。

四、具体案例分析

在实际案例中，即使肇事者负全责并取得谅解书，法院也会根据案件的具体情况来综合判断。例如，如果肇事者存在酒驾、毒驾等严重违法行为，或者事故造成的后果特别严重（如多人死亡或重伤），那么即使取得谅解书，法院也可能不会给予过轻的刑罚。相反，如果肇事者认罪态度好、悔罪表现明显、积极赔偿受害者家属并取得谅解书，且事故造成的后果相对较轻，那么法院可能会考虑给予缓刑或从轻判处实刑。

五、建议与注意事项

1. 尽快咨询专业律师：面对此类法律问题，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和制定合适的应对策略。
2. 积极配合司法程序：如实陈述案情、积极配合司法机关的调查和审判工作。
3. 尽力与受害者家属沟通：争取获得谅解书，这有助于在量刑时获得从轻处罚。
4. 准备充分的辩护材料：以证明自己的从轻情节和悔罪表现。

综上所述，虽然取得谅解书可以在一定程度上减轻刑罚，但肇事者仍需依法承担相应的法律责任。法院会根据多种因素综合判断来确定最终的刑罚。如果您或身边的人遇到此类问题，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。