并非所有的民事判决书上都会写明利息，这主要取决于案件的具体情况和法律要求。以下从不同角度进行分析：

1. 利息请求的明确性：

   • 如果当事人在起诉时明确提出了利息请求，并且提供了相应的证据支持，如借款合同中约定的利息条款，那么法院在判决时通常会根据这些证据和法律规定，对利息的支付进行明确判决。
   • 如果当事人没有提出利息请求，或者虽然提出了但未能提供充分证据支持，那么法院在判决时可能不会涉及利息的支付问题。

2. 法律规定的适用性：

   • 在某些情况下，即使当事人没有明确提出利息请求，但根据法律规定，如《民法典》中关于借款合同利息的规定，法院也可能主动判决支付利息。这通常发生在借款合同中未明确约定利息，但根据法律规定或交易习惯可以推断出应支付利息的情况下。
   • 然而，并非所有类型的民事案件都会涉及利息问题。例如，在侵权责任纠纷、物权纠纷等案件中，利息可能不是主要的争议焦点，因此法院在判决时可能不会提及。

3. 判决书的简洁性：

   • 法院在撰写判决书时，会力求简洁明了，只包含与案件直接相关的内容。如果利息问题不是案件的核心争议点，或者已经通过其他方式（如调解、和解）得到解决，那么法院在判决书中可能不会详细阐述利息问题。

4. 特殊情况的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如当事人对利息的计算方式、支付时间等存在争议，或者法院认为有必要对利息问题进行特别说明时，判决书中可能会包含详细的利息计算方法和支付安排。

建议：

• 如果您是案件的当事人，且对利息问题有明确诉求，建议在起诉时明确提出利息请求，并提供相应的证据支持。
• 如果您对判决书中的利息判决有疑问或不满，可以咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。