结论：非故意损害他人物品价值一千元，通常不会直接面临刑事处罚，但可能需承担民事赔偿责任，并在特定情况下可能面临行政处罚。
一、民事赔偿责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条及第一千一百八十四条的规定，行为人因过错（包括非故意）侵害他人民事权益造成财产损害的，应当承担侵权责任。赔偿损失按照财物损坏时的市场价格或其他合理方式计算。
赔偿方式：
- 赔偿损失：若物品无法修复或修复成本过高，需按照市场价格赔偿受损方。例如，损坏的二手手机应参照同型号、同配置的市场价格进行赔偿。
- 恢复原状：若物品可通过修复恢复原状，损坏方需承担修复费用和责任，如修复撞坏的家具。
处理流程：
- 自行协商：首选方式为双方直接沟通，就赔偿事宜达成一致，确定赔偿金额和方式。
- 第三方调解：若协商不成，可请求人民调解委员会等第三方机构介入调解，提出合理方案，促进双方和解。
- 民事诉讼：当调解无效时，受损方可向人民法院提起民事诉讼，通过法律程序判决责任归属和赔偿数额。诉讼中，受损方需提供充分证据证明损害事实及财物价值。
二、行政处罚可能性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，故意损毁公私财物的行为，将面临五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款的处罚。若情节较重，则可能处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。但需注意，该条款主要针对“故意”损毁财物的行为。
非故意行为的处理：
- 对于非故意损害他人物品的行为，虽然不直接适用上述条款中的“故意”要件，但在某些特定情况下，如行为存在重大过失或违反特定管理规定（如交通规则导致他人财物损坏），仍可能面临行政处罚。不过，就一千元价值的物品损坏而言，直接面临行政处罚的情况较为罕见，更多是通过民事赔偿途径解决。
三、特殊情况说明
- 刑事责任：
- 一般情况下，非故意损坏财物不构成刑事犯罪。但在特殊情况下，如操作大型机械设备时严重违反操作规程，虽非故意但造成重大财产损失，且符合特定罪名构成要件（如过失以危险方法危害公共安全罪），则可能被追究刑事责任。然而，仅损坏价值一千元的财物，通常不符合刑事立案标准。
四、建议与对策
积极协商：
- 事发后应立即与受损方联系，表达歉意并尝试协商解决方案，以减少矛盾升级和法律纠纷的风险。
法律咨询：
- 若协商困难或面临法律诉讼，应及时向我咨询，了解自身法律责任，制定应对策略。
配合调查：
- 对于相关部门的调查和处理工作，应积极配合，提供必要的信息和证据，以便尽快解决问题。
总结：非故意损害他人物品价值一千元，主要需承担民事赔偿责任，并在特定情况下可能面临行政处罚。建议行为人积极采取措施与受损方协商解决，或依法通过法律途径维护双方合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。