在民间借贷中，介绍人收取费用是否合法，这是一个涉及法律与道德边界的问题，需要我们从多个角度进行综合分析。
首先，结论前置：民间借贷介绍人收取费用，在符合一定条件下是合法的。这些条件包括：双方自愿协商、约定明确，不违反法律法规的强制性规定，介绍人提供真实、准确的信息，且不参与任何违法违规活动。
接下来，我们详细分析合法收费的情形：
居间合同关系成立：
- 介绍人作为居间人，为借贷双方提供媒介服务，促成借贷关系的成立。
- 如果双方自愿协商并明确约定了介绍费，且该费用在合理范围内，那么介绍人有权按照约定收取报酬。
- 这种报酬是基于介绍人提供的劳务和服务而获得的，属于合法收入来源。
遵守法律法规：
- 介绍人在收取费用时，必须确保自己的行为不违反法律、行政法规的强制性规定。
- 介绍人不得损害国家、集体和第三人的利益，同时应具备相关的金融知识或资质，以确保服务的专业性和合规性。
信息真实准确：
- 介绍人在提供居间服务时，应遵循诚实守信原则。
- 确保向借贷双方提供的信息真实、准确，不得隐瞒重要事实或提供虚假信息。
然而，也存在非法收费的情形：
欺诈行为：
- 如果介绍人故意提供虚假信息或隐瞒重要事实，以欺骗出借人或借款人，从而获取介绍费，这种行为将构成欺诈，是违法的。
参与非法活动：
- 介绍人明知借款人从事非法集资、非法吸收公众存款等违法犯罪活动，仍然为其介绍出借人并收取费用，这种行为将被认定为共同违法犯罪行为，介绍人需承担相应的法律责任。
费用过高或不合理：
- 虽然法律没有明确规定介绍费的最高限度，但合理的介绍费应与介绍人的劳务付出、风险等因素相匹配。
- 如果介绍费的收取标准过高，明显超出合理范围，或者介绍人以获取高额费用为主要目的，故意促成不合理、不公平甚至违法的借贷关系，这种行为可能不受法律保护，甚至受到法律的规制。
最后，还有一些其他注意事项：
- 介绍人在民间借贷中应明确自己的身份和责任。如果仅起联系、介绍作用，并未对债务的履行作出保证意思表示，那么通常不需要承担保证责任。但如果对债务的履行有明确的保证意思表示，则需承担相应的保证责任。
- 无论在任何情况下，介绍人都应遵循诚实守信原则，不得利用信息不对称或优势地位损害借贷双方的合法权益。
综上所述，民间借贷介绍人收取费用的合法性取决于多种因素。在从事相关活动时，介绍人应务必谨慎行事，确保自身行为的合法性，并遵循诚信、公正的原则，为借贷双方提供优质的服务。