结论前置：当诈骗犯没有能力赔偿时，其刑事责任与民事赔偿责任依然存在，被害人可通过多种法律途径寻求救济，而诈骗犯则需积极面对赔偿义务，努力寻求解决方案以减轻法律后果。以下从不同角度详细分析：
一、被害人的权利救济途径
提起附带民事诉讼或单独民事诉讼：
- 被害人可在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，或在刑事诉讼结束后单独向人民法院提起民事诉讼，要求诈骗犯返还诈骗所得财物或赔偿经济损失。法院一旦作出判决，被害人可依据生效法律文书申请强制执行，以保障自身权益。例如，若诈骗犯通过虚假投资项目骗取被害人资金，被害人可在刑事诉讼中同时要求诈骗犯返还投资款及赔偿利息损失。
参与司法追赃挽损：
- 司法机关在办理诈骗案件时，会依法追缴诈骗犯的违法所得，并及时返还给被害人。即使诈骗犯声称无偿还能力，司法机关也会尽力追查其转移、隐匿的财产，确保被害人的合法权益得到保护。例如，若诈骗犯将诈骗所得资金用于购买房产或车辆，司法机关可依法查封、扣押并通过拍卖程序变现，以所得款项退赔被害人。
二、诈骗犯的后续处理与法律责任
刑事责任与民事赔偿责任并存：
- 诈骗罪的刑事责任与民事赔偿责任是两个独立的法律责任。即使诈骗犯在判决时没有偿还能力，也不能免除其民事赔偿责任。刑事责任的承担不影响退赔违法所得的执行。例如，诈骗犯因诈骗罪被判处有期徒刑，同时法院判决其向被害人退赔诈骗所得，即使诈骗犯在服刑期间无经济来源，其出狱后仍需继续履行退赔义务。
积极赔偿以减轻刑事处罚：
- 虽然无法直接通过金钱赔偿来免除刑事责任，但积极赔偿受害人的损失可以在一定程度上表现出悔罪态度，从而可能获得较轻的刑事处罚。例如，诈骗犯在案发后主动退赔部分诈骗所得，并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会考虑这一情节，对其从轻处罚。
协商还款方案：
- 诈骗犯可与受害人协商延期还款、分期还款或以物抵债等还款方案。若双方达成协议，应按约定履行，以展现诚意和悔罪态度。例如，诈骗犯与被害人协商，每月偿还一定金额，直至全部退赔完毕，这种分期还款的方式既减轻了诈骗犯的经济压力，也保障了被害人的权益。
努力赚钱偿还债务：
- 诈骗犯应积极寻找工作机会，努力赚钱以偿还债务。这不仅是法律义务，也是重建个人信誉和生活的关键步骤。例如，诈骗犯出狱后，通过合法劳动获得收入，并定期向被害人偿还债务，这种积极的态度有助于其重新融入社会。
寻求家人朋友帮助：
- 在确实无力独自偿还债务的情况下，诈骗犯可以寻求家人、朋友的帮助。然而，这仅是个人责任的一部分，最终仍需由诈骗犯自己面对和解决。例如，诈骗犯的家人愿意代为偿还部分债务，但这并不免除诈骗犯的民事赔偿责任，其仍需继续履行剩余的退赔义务。
限制高消费及列入失信名单：
- 若诈骗犯未按照生效法律文书履行赔偿义务，被害人可向法院申请将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。这一措施旨在促使诈骗犯积极履行赔偿义务。例如，诈骗犯被列入失信名单后，将无法乘坐飞机、高铁等交通工具，也无法在高档酒店、餐厅等场所消费，这种限制将对其日常生活产生较大影响，从而促使其尽快履行赔偿义务。
确实无财产可供执行的处理：
- 若经法院强制执行后查明诈骗犯确无财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着被害人的权利被永久剥夺，一旦发现诈骗犯有可供执行的财产，被害人可随时向法院申请恢复执行。例如，诈骗犯在案发时已将财产转移至他人名下，导致法院无法执行，但若后续发现其有隐藏的财产或收入，被害人可立即向法院申请恢复执行。
三、特殊情况下的法律措施
拒不执行的处理：
- 司法拘留：若诈骗犯有能力却拒不执行退赔判决，情节较轻的，法院可进行司法拘留，每次期限一般不超过十五日。例如，诈骗犯有稳定的收入来源，但拒绝向被害人偿还债务，法院可对其采取司法拘留措施。
- 追究拒执罪：若情节严重，诈骗犯可能会被认定为拒不执行判决、裁定罪，并依法追究刑事责任。例如，诈骗犯通过隐藏、转移财产等方式逃避退赔义务，情节恶劣的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临更严厉的刑事处罚。
债务转移的限制：
- 根据《民法典》规定，诈骗犯若将债务转移给第三人，必须得到债权人的同意，以保护债权人的合法权益。例如，诈骗犯试图通过将债务转移给无偿还能力的第三人来逃避退赔义务，这种行为是无效的，被害人仍有权向诈骗犯追讨债务。
总结与建议：面对诈骗犯没有能力赔偿的情况，被害人应充分利用法律武器维护自身权益，通过提起附带民事诉讼、参与司法追赃挽损、申请强制执行等途径寻求救济。同时，诈骗犯也应积极面对赔偿义务，努力寻求解决方案以减轻法律后果。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。