结论前置：在我国现行法律体系下，诈骗罪本身并不包含死刑处罚，因此“诈骗罪三年刚出来又被判死刑”的说法是不成立的。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪的基本刑罚规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 从这些规定中可以看出，诈骗罪的最高刑罚是无期徒刑，并不包含死刑。

2. 特殊诈骗类型的刑罚情况：

   • 虽然一般诈骗罪没有死刑处罚，但在过去，某些特殊的诈骗类型，如集资诈骗罪，曾存在死刑规定。然而，随着法律的修订和完善，如《中华人民共和国刑法修正案（十一）》的出台，集资诈骗罪的死刑处罚已被取消。
   • 因此，在当前法律框架下，无论是普通诈骗罪还是特殊类型的诈骗犯罪，均无死刑规定。

3. 关于“三年刚出来又被判死刑”的误解：

   • 这种说法可能源于对法律条款的误解或混淆。首先，诈骗罪本身不包含死刑处罚。其次，即使一个人因诈骗罪被判刑并服刑完毕，他也不会因为之前的诈骗罪再次被判死刑。
   • 如果一个人在服刑完毕后又犯下新的严重犯罪，他可能会因为新的犯罪而面临新的刑罚，但这与之前的诈骗罪无关，且新犯罪的刑罚也需根据具体法律规定来确定。

4. 法律建议：

   • 如果你或你身边的人涉嫌诈骗罪或其他刑事犯罪，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
   • 在面对法律问题时，应保持冷静和理性，不要轻信或传播未经证实的法律信息或谣言。

总结：在我国现行法律体系下，诈骗罪本身并不包含死刑处罚。因此，“诈骗罪三年刚出来又被判死刑”的说法是不成立的。如果你有任何关于刑事犯罪或诈骗罪的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。