作为有实务经验的律师，针对“朋友借款我是证明人会产生什么结果”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若仅作为“见证人”
   若您仅在借款现场见证双方签署借条/借款合同，未在文书上以“保证人”“担保人”等身份签字，也未承诺“若借款人不还款则由我承担”，则法律上您属于“见证人”。此时您无需承担还款责任，但可能需配合法院或债权人说明借款事实（如出庭作证）。若借款人失联或拒不还款，债权人无权要求您代偿。

2. 若被认定为“保证人”
   若您在借条/合同中明确写有“保证人”“担保人”字样，或口头承诺“借款人还不上我来还”，则可能被认定为保证人。此时需区分两种情况：

   • 一般保证：若约定“借款人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”，您享有“先诉抗辩权”，即债权人需先起诉借款人并强制执行无果后，才能要求您还款；
     
   • 连带责任保证：若约定“保证人与债务人对债务承担连带责任”，或未明确约定保证方式，则债权人可直接要求您与借款人共同还款，无先后顺序限制。
     注：根据《民法典》第686条，未约定保证方式时，默认按“一般保证”处理，但实践中可能因证据问题产生争议。

3. 若存在“表见代理”风险
   若您以朋友代理人身份参与借款（如代签借条、代收款项），且债权人有理由相信您有代理权（如朋友曾授权您处理类似事务），则可能构成“表见代理”，您需承担代理行为的法律后果。但此情况需结合具体证据判断，普通见证行为一般不涉及。

建议：

• 签署文件前明确身份，避免使用模糊表述（如“我作证”可能被解读为保证）；
  
• 若仅作见证，可要求在借条中注明“见证人”身份并签字；
  
• 若被要求担保，需评估借款人还款能力，谨慎签署保证条款。
  

如有具体文书或场景需分析，可直接向我提供细节，我会结合法律条文为您进一步解答。