仅有借条复印件，在符合一定条件的情况下，是有可能追回借款的，但难度相对较大，且需要其他证据来佐证借款事实。以下从不同角度为你详细分析：

从证据效力角度

1. 借条复印件的证据效力：借条复印件本身属于间接证据，其证明力相对较弱。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。这是因为复印件容易被篡改、伪造，其真实性和完整性难以保证。例如，有人可能会对借条复印件上的金额、日期等关键信息进行修改，以达到非法目的。
2. 与其他证据结合使用：如果仅有借条复印件，但能提供其他证据来佐证借款事实，如转账记录、聊天记录、证人证言等，那么这些证据相互印证，形成一个完整的证据链，就可以增强借条复印件的证明力。比如，你通过银行转账的方式将借款支付给了对方，那么转账记录就可以作为借款实际发生的直接证据，与借条复印件相互印证，从而证明借款关系的存在。

从诉讼策略角度

1. 积极收集证据：在仅有借条复印件的情况下，你应该积极收集其他相关证据，以支持你的主张。除了上述提到的转账记录、聊天记录、证人证言外，还可以尝试寻找其他能够证明借款事实的线索，如对方承认借款的录音、录像等。这些证据可以帮助你在诉讼中占据更有利的地位。
2. 合理运用诉讼技巧：在诉讼过程中，你可以合理运用诉讼技巧来提高追回借款的可能性。例如，你可以向法院申请调查令，要求相关机构或个人提供与借款有关的证据；或者你可以申请证人出庭作证，让证人当庭陈述借款事实等。这些诉讼技巧可以在一定程度上弥补借条复印件证明力不足的缺陷。

从法律后果角度

1. 胜诉后执行问题：即使你通过诉讼成功追回了借款，但如果对方没有可供执行的财产，那么你的胜诉判决可能难以得到实际履行。因此，在起诉前，你应该尽可能了解对方的财产状况，以便在胜诉后能够及时申请强制执行，保障自己的合法权益。
2. 诉讼风险：诉讼过程中存在一定的风险，如证据不足、对方提出反诉等。如果因为借条复印件等证据问题导致败诉，那么你不仅无法追回借款，还可能承担诉讼费用等损失。因此，在决定起诉前，你应该充分评估诉讼风险，并做好相应的准备。

建议：如果你仅有借条复印件，且想要追回借款，我建议你尽快收集其他相关证据，以支持你的主张。同时，你也可以考虑咨询专业律师（也就是我啦，我擅长刑事辩护和经济纠纷领域，有问题可以直接向我咨询），制定合适的诉讼策略，以提高追回借款的可能性。在诉讼过程中，你要积极配合法院的工作，如实陈述事实，提供证据，以便法院能够公正、及时地审理案件。