结论：在职务侵占罪的案件中，是否会强制执行家里唯一房产，需结合具体情况判断，并非绝对会执行，但特定条件下存在执行可能。以下从法律角度详细分析：

一、职务侵占罪的刑事责任与财产执行的关系

职务侵占罪是刑事犯罪，主要涉及对犯罪嫌疑人的刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。刑事处罚本身不直接涉及对家庭财产的强制执行，但若案件中涉及罚金刑或违法所得追缴，则可能涉及财产处置。

1. 罚金刑：若法院判决犯罪嫌疑人缴纳罚金，而其个人财产不足以支付，法院可能查封、扣押、冻结其名下财产（包括房产）。但唯一住房是否执行需满足特定条件（如房产价值明显超过生活必需、犯罪嫌疑人主动转移财产等）。
2. 违法所得追缴：若职务侵占的违法所得被用于购买房产，且房产登记在犯罪嫌疑人名下，法院可能依法追缴。但若房产是家庭唯一住房且无其他财产可供执行，法院会谨慎处理，通常不会直接强制执行，而是可能通过其他方式（如分期退赔、以物抵债等）解决。

二、唯一房产执行的法定限制

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》等相关法律，唯一住房的执行需满足以下条件之一：

1. 对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋；
2. 执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋；
3. 申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。

若不符合上述条件，法院通常不会强制执行唯一住房。

三、家庭未成年子女的影响

若家里有未成年子女，法院在执行财产时会优先考虑子女的生存权和居住权。根据《民法典》及相关司法解释，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。因此，唯一住房因涉及未成年子女居住需求，执行难度会进一步增加。

四、实务建议

1. 主动退赔违法所得：若职务侵占行为已构成犯罪，建议犯罪嫌疑人或其家属主动退赔违法所得，争取从轻或减轻处罚，同时减少财产被追缴的风险。
2. 保留必要生活费用：若面临罚金或财产执行，可向法院申请保留必要的生活费用和居住房屋，确保家庭基本生活需求。
3. 咨询专业律师：具体案件需结合证据、情节和当地司法实践综合判断，建议及时咨询律师，制定针对性辩护策略。

总结：职务侵占罪案件中，唯一房产是否被强制执行需结合罚金刑、违法所得追缴、唯一住房执行条件及未成年子女保护等因素综合判断。若房产是家庭唯一住房且无其他可执行财产，法院通常不会直接强制执行，但需通过合法途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。