结论：鉴别胎儿性别与亲子鉴定是两个不同的医学和法律行为，它们的目的、实施方式及法律后果均不相同，不能将鉴别胎儿性别视为顺便进行亲子鉴定的行为。

分析说明：

1. 鉴别胎儿性别：

   • 目的：主要是为了满足父母对胎儿性别的好奇心或出于某些特定的社会、文化因素考虑。
   • 实施方式：通常通过超声波检查、羊水穿刺或绒毛取样等医学手段进行。
   • 法律后果：在我国，非医学需要的胎儿性别鉴定是违法的，受到严格的法律限制和监管。这是为了防止性别选择导致的性别比例失衡等社会问题。

2. 亲子鉴定：

   • 目的：主要是为了确认亲子关系，解决亲子关系的法律争议，如继承权、抚养权等。
   • 实施方式：通常通过DNA检测技术进行，需要采集父母和孩子的生物样本（如血液、口腔拭子等）。
   • 法律后果：亲子鉴定在法律上具有明确的证据效力，可以作为法院判决的依据。但进行亲子鉴定也需要遵循一定的法律程序和伦理规范，确保当事人的隐私权和知情权。

法律建议：

• 遵守法律法规：无论是鉴别胎儿性别还是进行亲子鉴定，都应严格遵守国家的法律法规，不得进行非法的胎儿性别鉴定或滥用亲子鉴定技术。
• 尊重伦理道德：在进行任何医学或法律行为时，都应尊重伦理道德和公序良俗，不得损害他人的合法权益和社会公共利益。
• 咨询专业人士：如有需要，应咨询专业的医生或律师，了解相关行为的法律后果和风险，确保自己的行为合法合规。

特殊场景提醒：

• 在某些特殊情况下，如医学需要（如某些遗传性疾病的筛查），可能允许进行胎儿性别鉴定。但这种情况必须严格遵循医学伦理和法律法规的规定，且通常与亲子鉴定无关。
• 亲子鉴定通常是在孩子出生后进行的，但在某些特殊情况下（如孕期亲子鉴定），也可以在孕期通过特定的医学手段进行。然而，这并不意味着可以顺便进行胎儿性别鉴定。

如有任何关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。