核心结论：被冒名担保的情况下，即使借款人正常还款，该担保合同仍因缺乏真实意思表示而无效，您无需承担担保责任。但为彻底消除风险，建议通过法律程序确认合同无效并消除不良记录。以下是具体分析：

1. 担保合同的效力问题

根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：

• 行为人具有相应的民事行为能力；
  
• 意思表示真实；
  
• 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
  

冒名担保的本质是他人未经您同意，盗用您的身份信息签署合同，您本人并无为借款人提供担保的真实意思表示。因此，该担保合同因“意思表示不真实”而自始无效，您无需承担担保责任。

2. 借款人正常还款的影响

即使借款人按期还款，未造成实际损失，但担保合同的无效性不因履行结果而改变。

• 对您的权利影响：您仍有权主张合同无效，并要求相关方（如银行、中介）删除您的担保记录，避免未来因合同被认定为有效而承担潜在风险（如借款人逾期后被追偿）。
  
• 对借款人的影响：借款人正常还款不影响其与贷款方之间的债权债务关系，但若未来发生纠纷（如贷款方主张您需承担连带责任），您可凭合同无效的证据免责。

3. 您需要采取的行动

（1）收集证据，证明冒名事实

• 立即向公安机关报案，取得《受案回执》或《立案通知书》，证明身份被盗用；
  
• 调取担保合同签署时的监控录像、笔迹鉴定报告（若合同上有您的签名），证明非本人签署；
  
• 联系贷款方（银行或中介），要求其提供合同签署时的身份核验记录（如人脸识别、身份证复印件等），若其未尽到合理审查义务，需承担相应责任。

（2）向贷款方主张合同无效

• 书面通知贷款方（银行或中介），明确声明担保合同系冒名签署，要求其终止对您担保责任的追索，并删除相关征信记录；
  
• 若贷款方拒绝，可向当地银保监会或金融监管部门投诉，或直接向法院提起“确认合同无效之诉”。

（3）关注征信记录

• 通过中国人民银行征信中心查询个人信用报告，确认担保信息是否被记录；
  
• 若已记录，在确认合同无效后，向征信机构提出异议申请，要求更正或删除错误记录。

4. 风险提示

• 诉讼时效：若未来贷款方或借款人起诉您承担担保责任，您需在答辩中明确主张合同无效，并提交上述证据，避免因未及时抗辩而承担不利后果。
  
• 中介责任：若中介在贷款过程中存在与他人串通冒名、未核实身份等过错，您可要求其赔偿因合同无效导致的损失（如律师费、交通费等）。

总结：被冒名担保的合同自始无效，您无需因借款人正常还款而承担责任，但需通过法律程序固定证据、主张权利，彻底消除风险。如有进一步疑问或需要协助处理具体流程，可直接向我咨询。