结论：对方先充值虚拟货币用于赌博后不付钱的行为，是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此情境中，若对方在充值时即无支付意愿，而是通过欺骗手段（如虚构身份、承诺支付等）使你相信其会支付，并因此交付了虚拟货币或相关服务，那么其行为可能构成诈骗。

2. 赌博行为的性质：

   • 赌博在我国是违法的，参与赌博的财物通常不受法律保护。
   • 如果对方充值虚拟货币是为了进行赌博活动，且你们之间的交易或约定本身就涉及赌博，那么这种交易可能因违反法律强制性规定而无效。在此情况下，对方不支付款项可能更多地被视为赌博纠纷，而非诈骗。

3. 民事纠纷的可能性：

   • 如果对方充值虚拟货币并非直接用于赌博，或者你们之间的交易并不直接涉及赌博行为，而是对方在获得虚拟货币或服务后无故拒不支付，那么这可能构成民事纠纷。
   • 在这种情况下，你可以通过民事诉讼途径来追讨欠款，要求对方履行支付义务。

法律建议：

• 收集证据：无论对方行为是否构成诈骗，你都应尽可能收集相关证据，如聊天记录、交易记录、对方身份信息等，以备不时之需。
• 咨询专业意见：由于具体情况可能复杂多变，建议你咨询专业律师，以便更准确地判断对方行为性质，并制定合适的应对策略。
• 考虑法律后果：在采取任何行动前，务必考虑可能的法律后果，包括对方可能的反诉、法律程序的耗时和成本等。

可能后果：

• 如果对方行为构成诈骗，你可能面临追回损失的同时，对方也可能受到刑事处罚。
• 如果对方行为不构成诈骗，而是民事纠纷，你可能需要通过民事诉讼来追讨欠款，这可能需要一定的时间和成本。
• 如果交易本身涉及赌博等违法行为，你可能也需要承担一定的法律责任。

总之，对方先充值虚拟货币用于赌博后不付钱的行为是否构成诈骗，需要结合具体情况来判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。