结论：买卖双方在合同中只写姓名没写身份证号，合同仍然可能有效。合同的有效性主要取决于是否满足法律规定的生效要件，而非是否包含身份证号。不过，写明身份证号有助于减少身份认定争议，提高合同履行效率。
一、合同有效性的核心要素
民事行为能力：合同双方必须具备独立实施民事法律行为的能力，即达到法定年龄且精神状况正常。这是合同生效的基础条件。
意思表示真实：合同内容应反映双方的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等违法情形。如果合同是在双方自愿、平等的基础上签订的，且内容真实反映了双方的意愿，那么合同的有效性就得到了保障。
内容合法性：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公德和公共利益。只要合同内容合法，不损害国家、集体或第三人的利益，合同就具备法律效力。
二、身份证号在合同中的作用与影响
身份识别：身份证号有助于准确识别合同当事人的身份，便于后续查询和身份核实。在发生纠纷时，身份证号可以作为确定当事人身份的重要依据。
非必备条款：我国法律并未强制要求合同中必须写明身份证号。因此，即使合同中没有身份证号，也不影响合同的法律效力。身份证号只是辅助证明身份的一种方式，并非唯一方式。
辅助证明作用：虽然身份证号不是唯一识别身份的方式，但姓名、联系方式、地址等其他信息同样能起到证明作用。在合同中，这些信息可以与姓名一起，共同构成对当事人身份的完整描述。
三、合同有效性的具体判断
主要条款完备性：合同的主要条款（如交易内容、价格、履行方式等）必须明确且合法。这些条款是合同的核心内容，直接关系到合同的履行和双方的权利义务。
双方权利义务清晰：合同应清晰界定双方的权利和义务，确保双方对合同条款有充分理解。这有助于减少因条款模糊而产生的纠纷和争议。
身份证号缺失的影响：除非合同特别约定或根据合同性质必须写明身份证号（如涉及大额资金交易、需要严格身份验证的合同），否则其缺失不构成合同无效的理由。在一般情况下，身份证号的缺失不会影响合同的法律效力。
四、特殊情况处理
特定条款约定：若合同明确约定必须填写身份证号，且该约定不违反法律强制性规定，则未填写可能会影响合同的履行或争议解决。在这种情况下，双方应协商补充相关信息以确保合同的有效性。
合同性质与目的：对于某些特定类型的合同（如涉及大额资金交易、需要严格身份验证的合同），身份证号的缺失可能会对合同效力产生一定影响。因为这类合同往往对当事人的身份有更高的要求，以确保交易的安全和合法。
五、实践建议
推荐写明身份证号：尽管身份证号不是合同生效的必备条件，但在合同中写明有助于减少潜在的纠纷和风险。特别是在涉及重要交易或长期合作的合同中，写明身份证号可以增加合同的可靠性和安全性。
其他身份信息的完善：在无法或不愿提供身份证号的情况下，应确保合同中包含足够的其他身份信息以明确双方身份。例如，可以写明双方的联系方式、地址、工作单位等信息，以便在需要时进行身份核实。
法律审查与风险评估：在签订重要合同时，建议进行法律审查和风险评估。这可以帮助双方更好地了解合同的内容和法律后果，避免潜在的法律风险和纠纷。
综上所述，买卖双方在合同中只写姓名没写身份证号，合同仍然可能有效。但为了确保合同的可靠性和安全性，建议在合同中写明身份证号或其他足够的身份信息。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。