结论：买到电器库存机是否可以要求退货，需根据具体情况判断，主要包括是否符合法定退货条件、合同约定以及商家是否构成欺诈等角度进行分析。

1. 法定退货条件：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果电器库存机存在质量问题，如性能故障、不符合产品说明、实物样品等方式表明的质量状况等，消费者有权要求退货、换货或修理。这是基于法律对消费者权益的保护，确保消费者购买到的商品符合质量标准。
   • 若电器库存机虽无质量问题，但商家在销售时未明确告知消费者该商品为库存机，且该信息对消费者购买决策有实质性影响，消费者也可能以商家未履行告知义务为由，主张退货或要求其他补偿。不过，这一点在法律上可能存在一定的解释空间，需结合具体案情判断。

2. 合同约定：

   • 消费者在购买电器时，应仔细阅读销售合同或购买协议中的条款。如果合同中明确约定了关于库存机的退货政策，如“库存机一经售出，非质量问题不予退货”等，那么消费者在购买时即应知晓并接受这一条款。在此情况下，除非商家存在欺诈行为，否则消费者可能难以仅凭商品为库存机而要求退货。
   • 如果合同中没有明确约定或约定不明确，消费者可以依据法律规定和交易习惯，与商家协商退货事宜。

3. 商家欺诈：

   • 如果商家在销售电器库存机时，故意隐瞒商品的真实情况，如将库存机当作新品销售，或者虚构商品的性能、质量等信息，诱使消费者购买，那么商家的行为可能构成欺诈。在此情况下，消费者不仅有权要求退货，还可以根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，要求商家承担惩罚性赔偿责任。

建议：

• 消费者在购买电器时，应要求商家明确告知商品是否为库存机，并仔细阅读合同条款，了解退货政策。
• 如果发现购买的电器为库存机且存在质量问题或商家存在欺诈行为，消费者应及时与商家沟通，要求退货或赔偿。
• 若商家拒绝退货或赔偿，消费者可以向当地消费者协会投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果消费者能够证明电器库存机存在质量问题或商家存在欺诈行为，且符合法定退货条件或合同约定，那么消费者有权要求退货并可能获得赔偿。
• 如果消费者无法证明上述情况，或者合同中有明确的免责条款，那么消费者可能难以要求退货或获得赔偿。在此情况下，消费者可以考虑与商家协商其他补偿方式，如折扣、赠品等。