行贿与受贿都是严重的犯罪行为，无法简单判定哪一个更严重，其严重性取决于具体的案情、涉案金额、行为动机及情节等因素。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律量刑规定

1. 行贿罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条，犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。

2. 受贿罪：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条和第三百八十六条，受贿罪根据受贿所得数额及情节处罚。受贿数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；受贿数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。索贿的会从重处罚。

分析：从法定最高刑来看，受贿罪的最高刑可至死刑，而行贿罪的最高刑为无期徒刑，这显示出受贿罪在刑罚上的严厉性。但这并不意味着在所有情况下受贿都比行贿严重，因为具体量刑还需考虑其他因素。

二、行为危害后果

1. 行贿：

   • 行贿行为是贿赂犯罪的源头之一，通过给予财物等手段腐蚀公职人员，促使其违背职责谋取不正当利益。这可能导致公共资源分配不公、破坏市场经济公平竞争环境、损害社会公共利益等严重后果。例如，在工程招标中行贿可能导致工程质量无法保证，进而危害公共安全。

2. 受贿：

   • 受贿的公职人员利用职务便利收受财物，违背了职务的忠诚和廉洁义务，直接破坏了国家的廉政制度和公权力的正常运行秩序。受贿行为可能导致公共决策因私利而偏离公正，损害政府公信力和社会稳定。如官员受贿后违规审批项目，可能造成环境污染和资源浪费等严重后果。

分析：行贿和受贿都会对社会造成严重危害，但危害的方式和领域可能有所不同。行贿更多是通过腐蚀公职人员来破坏公平竞争环境，而受贿则是直接利用公权力谋取私利，损害公共利益。

三、主体与行为动机

• 主体不同：行贿罪的主体是一般主体，即任何具备刑事责任能力的自然人都可能成为行贿罪的主体。而受贿罪的主体则是特殊主体，即国家工作人员。
• 行为动机不同：行贿是行贿人为了谋取不正当利益而主动给予国家工作人员财物；受贿则是国家工作人员利用职务之便，被动接受他人财物，并可能为他人谋取利益。

分析：主体和行为动机的不同也影响了对行贿和受贿行为的评价。行贿行为往往出于谋取不正当利益的动机，而受贿行为则更多体现了公职人员对职务的背叛和对公共利益的损害。

四、司法实践情况

在司法实践中，对行贿和受贿行为的惩处力度受多种因素影响，包括犯罪情节、犯罪数额、犯罪人的主观恶性、是否存在自首立功、积极退赃退赔等情节。例如，如果行贿人是被勒索而给予财物且没有获得不正当利益的，则不构成行贿罪；但受贿人只要利用职务便利收受了财物且符合犯罪构成要件，就可能被认定为受贿犯罪。

分析：司法实践中的复杂性也体现了行贿和受贿行为的严重性不能简单一概而论。每个案件都有其独特的事实和情节，需要综合考虑多种因素来判定行为的严重性。

总结与建议：

行贿与受贿都是严重的犯罪行为，无法简单判定哪一个更严重。在具体案件中，需要根据案情、涉案金额、行为动机及情节等因素进行综合分析。无论您是面临行贿还是受贿的指控，或者是对此类行为有疑问，都可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。