结论：在父母用女儿名义贷款的情况下，法律责任的承担需根据具体情况分析，主要包括女儿是否知情并同意、贷款资金的实际使用情况以及是否存在欺诈等因素。以下是对不同情况的详细分析：

1. 女儿知情并同意，且贷款资金由父母使用：

   • 法律责任：在此情况下，女儿作为名义上的借款人，在法律上仍需承担还款责任。因为贷款合同是女儿与银行签订的，根据合同相对性原则，女儿有义务按照合同约定还款。然而，如果女儿能够证明贷款资金实际由父母使用，且银行在放贷时知晓或应当知晓这一情况，女儿在承担还款责任后，有权向父母追偿。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同具有相对性，合同一方只能向合同另一方主张权利。同时，如果一方因另一方的行为遭受损失，有权要求赔偿。

2. 女儿不知情，贷款资金被父母擅自使用：

   • 法律责任：如果女儿对贷款一事完全不知情，且贷款资金被父母擅自使用，女儿可能不构成贷款合同的当事人，因此无需承担还款责任。但女儿需要提供充分证据证明自己对贷款不知情，且未参与贷款过程。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为效力的规定，如果一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情况下，女儿可以主张贷款合同无效或撤销，从而免除还款责任。

3. 存在欺诈行为：

   • 法律责任：如果父母在贷款过程中存在欺诈行为，如伪造女儿签名、提供虚假信息等，女儿不仅无需承担还款责任，还可以向公安机关报案，追究父母的刑事责任。同时，女儿有权要求银行赔偿因欺诈行为导致的损失。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。在此情况下，父母可能面临刑事处罚。

建议：

• 对于女儿而言，如果发现父母用自己的名义贷款，应立即与银行沟通，说明情况，并收集相关证据证明自己对贷款不知情或未参与贷款过程。
• 如果女儿已经承担了还款责任，但能够证明贷款资金实际由父母使用，可以向父母追偿，必要时可以通过法律途径解决。
• 对于父母而言，应遵守法律法规，不得擅自使用子女的名义进行贷款或其他金融活动，以免给子女带来不必要的法律风险和经济损失。

后续行动：

• 如果您或您的家人遇到类似情况，建议立即咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
• 在处理此类纠纷时，务必保留好所有相关证据，如贷款合同、银行流水、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。