核心结论：汽车被刮且对方肇事逃逸的情况下，误工费的计算需结合实际误工损失与证据材料综合判定，具体分为以下两种处理路径：

1. 误工费计算的核心依据：实际损失与证据支撑

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，误工费赔偿以“受害人因误工减少的收入”为基准，需满足两个条件：

• 存在实际误工：需证明因处理事故（如报警、定损、维修、协商等）或受伤（若有人身损害）导致无法正常工作；
  
• 提供收入证明：需提交劳动合同、工资流水、纳税证明、单位出具的误工证明等材料，证明误工期间的收入损失。
  

计算方式：

• 有固定收入者：误工费 = 日工资 × 误工天数（日工资=月工资÷21.75天）；
  
• 无固定收入者：可参照最近三年平均收入或当地同行业平均工资计算。
  

关键提醒：若仅车辆受损而无人身伤害，需重点证明“处理事故”导致的误工合理性（如多次往返交警队、维修厂等），否则可能被认定为“间接损失”而不予支持。

2. 肇事逃逸的特殊影响：行政处罚与赔偿责任的关联

对方肇事逃逸的行为虽不直接影响误工费计算，但会触发以下法律后果，间接影响赔偿流程：

• 行政处罚：根据《道路交通安全法》第九十九条，逃逸者可能面临200-2000元罚款、15日以下拘留，且驾驶证记12分；
  
• 保险拒赔：商业险通常对逃逸行为免责，但交强险仍需在财产损失限额（2000元）内赔偿车辆维修费，误工费属于人身损害赔偿范畴，若无人伤则不适用；
  
• 刑事责任风险：若逃逸导致事故责任无法认定或造成严重后果，可能构成交通肇事罪，此时可通过刑事附带民事诉讼主张赔偿。
  

操作建议：

1. 立即报警并固定证据：通过监控、行车记录仪、证人等锁定逃逸车辆信息，要求交警出具《事故责任认定书》；
   
2. 收集误工证据：保留处理事故的请假记录、工资扣发证明、交通费票据等；
   
3. 协商或诉讼：若对方拒不赔偿，可凭证据向法院起诉，主张车辆维修费、误工费（如有）、交通费等合理损失。
   

总结：误工费需以实际损失为前提，逃逸行为虽不改变计算标准，但会通过影响责任认定和保险理赔间接影响赔偿结果。建议优先通过交警追责，同时完整保留证据以维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。