未经他人允许使用他人的照片，是否违法需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、可能构成违法的情况
侵犯肖像权
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。
- 具体情形：如果将拍摄的他人照片用于商业宣传（如制作广告、海报）、出版物、公开发布在社交媒体上，或以其他方式公开、复制、发行、出租、展览等，且未经肖像权人同意，就构成了对肖像权的侵犯。
- 法律后果：肖像权人有权要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
侵犯隐私权
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条的规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 具体情形：如果在私密空间（如他人家里、更衣室、卫生间）未经允许拍摄照片，即使未公开照片，也构成了对隐私权的侵犯。此外，如果拍摄的照片涉及他人的私密活动或信息，并公开传播，同样侵犯隐私权。
- 法律后果：隐私权人有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
侵犯名誉权
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 具体情形：如果通过恶意剪辑、添加不实文字说明等方式歪曲照片内容并进行传播，导致他人社会评价降低，就构成了对名誉权的侵犯。
- 法律后果：名誉权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。
用于非法活动
- 具体情形：拍摄他人照片后，若用于敲诈勒索、诈骗等违法犯罪活动，显然构成违法。
- 法律后果：将面临刑事责任的追究，可能受到刑罚的处罚。
二、可能不构成违法的情况
个人记录用途
- 具体情形：在公共场合，如旅游景区，出于个人留念或记录生活的目的，偶然拍摄到他人入镜，且未将照片公开传播或用于商业盈利，一般不构成违法。
- 理由：此时，拍摄行为应视为对公共场景的正常记录，不侵犯他人合法权益。
新闻报道需要
- 具体情形：媒体记者为了进行新闻事件的报道，在新闻现场进行拍摄，即使未经现场每个人允许，只要拍摄行为符合新闻伦理和相关法律法规（如不得侵犯他人隐私、不得恶意丑化等），也是合法的。
- 理由：新闻报道属于公共利益范畴，享有一定的特权。
艺术创作范畴
- 具体情形：艺术家在公共空间进行摄影创作时，不可避免地会摄入他人形象。若这些形象只是作为艺术作品中整体氛围或场景的一部分，且不针对特定个人进行恶意展示或侵犯其权益，一般也不构成违法。
- 理由：艺术创作受到法律保护，但应尊重他人的基本权利。
特殊情形下的合理使用
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条的规定，以下情形可不经肖像权人同意而合理使用：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像；国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像；为维护公共利益或肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像的其他行为。
三、建议与指导
- 尊重他人权利：在拍摄和使用他人照片前，应充分考虑是否侵犯了他人的合法权益，尽量征得对方同意后再进行拍摄和使用。
- 避免在私密空间或涉及他人隐私的场合进行拍摄：以保护他人的隐私权。
- 不将拍摄的照片用于非法活动或侵犯他人合法权益的用途：以避免不必要的法律纠纷。
- 若因拍摄行为引发纠纷：应积极协商解决，并承担相应的法律责任。若协商不成，可通过法律途径维护自己的合法权益。
总结来说，未经他人允许使用他人的照片是否违法，取决于使用照片的目的、用途以及是否侵犯了他人的合法权益。在日常生活中，我们应尊重他人的权益和意愿，合法合规地拍摄和使用照片。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。