在喝酒导致死亡的情况下，伙伴是否有责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般情况下无责任

如果共同饮酒的伙伴在饮酒过程中没有实施任何过错行为，比如没有强迫性劝酒、没有明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在饮酒者醉酒后已尽到安全护送义务，以及酒后驾车时进行了有效劝阻等，那么他们通常无需对酒后发生的死亡结果承担法律责任。这是因为，单纯的共同饮酒行为并不构成法律上的因果关系或过错责任，每个人都应当对自己的饮酒行为负责。

二、需要承担责任的情形

然而，在特定情况下，共同饮酒的伙伴可能需要承担相应的赔偿责任。这些情形包括但不限于：

1. 强迫性劝酒：

   • 如果伙伴使用刺激性言语或行为强迫对方饮酒，尤其在对方已明确表示身体不适或不想继续饮酒的情况下仍强行劝酒，导致对方因过量饮酒而死亡，那么劝酒的伙伴需承担侵权赔偿责任。这种行为超出了正常的社交饮酒范畴，构成了对他人生命健康的侵害。

2. 明知对方不能饮酒仍劝酒：

   • 如果伙伴明知对方有不宜饮酒的疾病（如心脏病、高血压、酒精过敏等），却仍然劝酒，导致对方因饮酒诱发疾病进而死亡，同样需承担侵权赔偿责任。这种情况下，劝酒者应当预见到自己的行为可能对他人造成危害，却因疏忽大意或过于自信而没有预见，从而构成了过失。

3. 未履行安全保障义务：

   • 如果饮酒者出现醉酒状态后，伙伴有义务保障其安全。若伙伴未将醉酒者安全送回家中或未安排人员照顾，导致醉酒者在无人照顾的情况下发生意外死亡，那么伙伴需承担相应的侵权责任。这体现了对醉酒者的特殊保护义务，共同饮酒人之间有相互照顾、保护的安全保障义务。

4. 未劝阻酒后驾车：

   • 如果伙伴明知饮酒者酒后打算驾车离开，却未进行劝阻，导致饮酒者在驾车途中发生交通事故死亡，那么未劝阻的伙伴也需承担一定的侵权责任。这是因为伙伴有阻止醉酒者酒驾这种危险行为发生的义务，未进行劝阻即违反了这种义务。

三、无过错情况下的补偿责任

在一些特殊情况下，即使伙伴对饮酒者的死亡不存在过错，但基于公平原则，法院可能会判定伙伴给予一定的经济补偿。这通常发生在饮酒者因自身身体突发状况（如潜在的未被察觉的疾病突然发作）而死亡，且伙伴在饮酒过程中已尽到合理的注意和照顾义务的情形下。

四、法律建议

为了避免类似情况的发生，建议朋友们在聚会饮酒时保持适度，不要强行劝酒或灌酒，并互相照顾、确保大家的安全。如果不幸发生了意外，应及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师（即我本人，李燕律师，专注于刑事辩护、侵权纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域）以获取法律帮助和指导，通过合法途径维护自己的权益。

综上所述，喝酒死亡时伙伴是否有责任取决于具体情况和伙伴的行为是否存在过错。在共同饮酒过程中，伙伴应相互提醒、照顾和护送，确保彼此的安全，以避免可能的法律纠纷和责任承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。