蹭别人车了一点点，如果明知发生事故却选择离开，通常会被认定为交通肇事逃逸；如果确实不知情，则一般不构成逃逸。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知发生事故却离开
- 法律定义：根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
- 具体分析：即使只是蹭掉别人车漆一点点，这也构成了一起交通事故。如果行为人明知发生了事故，却选择不停车处理、不与对方协商赔偿等事宜，而是直接离开现场，这种行为就符合了逃逸的构成要件。
- 法律后果：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处吊销机动车驾驶证或十五日以下拘留。如果逃逸方负事故全部或者主要责任，且造成的财产损失达到一定标准，还需要承担相应的民事赔偿责任。更为严重的是，如果情节恶劣或造成严重后果，还可能涉及刑事犯罪，面临更加严厉的法律制裁。
应当知情却未停车
- 判断标准：判断蹭车后是否构成逃逸，关键在于驾车人在事故发生时是否知晓以及后续对事故的处理态度。如果有证据表明驾车人应当能够察觉到发生了蹭车行为（如碰撞力度较大、声音明显等），却没有停车处理而直接离开，就可能被认定为逃逸。
- 具体分析：在这种情况下，驾车人可能因为疏忽大意或过于自信而未能及时察觉事故，但根据一般人的认知标准，其应当能够意识到发生了事故。因此，这种行为也可能被认定为逃逸。
二、不构成逃逸的情形
确实不知情
- 法律原则：逃逸行为要求行为人主观上具有逃避法律责任的故意。如果驾车人在事故发生时确实不知道发生了碰撞，主观上没有逃避法律责任的故意，那么一般不认定为逃逸。
- 具体分析：例如，车辆行驶速度较快、碰撞力度小、声音轻微等情况下，驾车人可能未能察觉到事故的发生。此时，驾车人的离开并非出于逃避法律责任的目的，因此不构成逃逸。
及时采取补救措施
- 行为表现：如果驾车人在离开现场后，通过其他途径得知了事故的发生，并及时返回现场或联系对方车主、报警等，采取了积极的补救措施，这种行为一般也不认定为逃逸。
- 法律后果：虽然这种行为可能仍然需要承担一定的法律责任（如民事赔偿责任），但因其主观上没有逃避法律责任的故意，且及时采取了补救措施，因此不构成逃逸。
三、建议与提醒
- 发生事故后应立即停车：无论事故大小，发生交通事故后，应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警处理。这是每个驾驶人的法定义务，也是维护自身和他人合法权益的重要举措。
- 勇于承担责任：勇于承担责任是我们每个人应尽的社会责任。发生交通事故后，应积极与对方车主协商赔偿事宜，避免不必要的法律纠纷和损失。
- 增强法律意识：驾驶人应时刻牢记交通安全法规，做到守法驾驶、文明出行。同时，也应了解交通肇事逃逸的法律后果和严重性，避免因一时疏忽或侥幸心理而触犯法律。
如果你在蹭车后不确定是否构成逃逸，或者需要进一步的法律帮助和建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。