关于起诉物业费诉讼的管辖规定，主要依据我国民事诉讼法的相关规定来确定管辖法院，以下是详细分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。在物业费纠纷中，如果物业公司是被告，那么通常应由物业公司住所地或经常居住地的人民法院管辖。
   • 然而，在物业费纠纷这类合同纠纷中，更常见的是适用合同履行地原则来确定管辖。因为物业费纠纷往往涉及物业服务合同的履行，而合同履行地通常是物业服务提供地，即小区所在地。

2. 合同履行地管辖原则：

   • 在物业服务合同纠纷中，如果双方未明确约定管辖法院，且争议标的为给付物业费，那么根据合同履行地原则，小区所在地的人民法院通常具有管辖权。这是因为物业服务合同的履行地就是小区，业主与物业公司之间的权利义务关系主要在小区内产生和履行。
   • 举例来说，如果业主因为物业公司未提供合格服务而拒交物业费，物业公司因此起诉业主，那么该案件应由小区所在地的人民法院管辖。

3. 特殊情形下的管辖：

   • 如果物业服务合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么应按照合同约定来确定管辖法院。
   • 另外，如果业主与物业公司之间的纠纷涉及不动产权利确认、分割、相邻关系等，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖的规定，应由不动产所在地的人民法院管辖。不过，在单纯的物业费纠纷中，这种情况较为少见。

法律建议：

• 在处理物业费纠纷时，业主和物业公司应首先查看物业服务合同中的管辖条款，以确定管辖法院。
• 如果合同中没有明确约定管辖法院，或者约定不明确，那么可以根据合同履行地原则来确定管辖法院，即小区所在地的人民法院。
• 如果双方对管辖法院有争议，或者案件情况复杂，建议及时咨询专业律师，以便更准确地确定管辖法院并维护自身权益。

可能法律后果：

• 如果业主或物业公司错误地选择了管辖法院，可能会导致案件被移送至有管辖权的人民法院审理，从而增加诉讼成本和时间成本。
• 在极端情况下，如果因为管辖问题导致案件无法及时审理，可能会影响业主和物业公司之间的权利义务关系，甚至引发更大的纠纷。

如有任何关于物业费纠纷或诉讼管辖的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。