遗赠扶养协议与成年意定继承遗产的核心区别在于法律性质、成立要件、权利义务内容及法律后果不同，具体分析如下：

1. 法律性质不同

   • 遗赠扶养协议：属于双务、有偿的民事合同，需双方意思表示一致并履行扶养义务才能生效（《民法典》第1158条）。例如，孤寡老人与居委会签订协议，约定由居委会负责其生养死葬，老人去世后房产归居委会所有。
     
   • 成年意定继承：我国现行法律中并无“意定继承”制度，若用户指代的是遗嘱继承或遗赠，则属于单方法律行为，仅需立遗嘱人单方意思表示即可成立（《民法典》第1133条）。例如，老人通过遗嘱指定子女继承房产，无需子女同意。

2. 成立要件不同

   • 遗赠扶养协议：
     
     • 必须采用书面形式（《民法典》第1158条）；
       
     • 协议内容需明确扶养义务（如生活照料、医疗护理、丧葬事宜）及遗产范围；
       
     • 需双方签字或盖章，部分地区可能要求公证。
       
   • 遗嘱继承/遗赠：
     
     • 遗嘱形式多样（自书、代书、录音、口头、公证等），但需符合法定形式要件（《民法典》第1134-1139条）；
       
     • 无需继承人/受遗赠人同意，甚至无需告知其内容。

3. 权利义务内容不同

   • 遗赠扶养协议：
     
     • 扶养人需承担全面扶养义务，包括物质供养、精神慰藉、丧葬处理等；
       
     • 扶养人未履行义务的，协议可解除，且可能丧失继承权（《民法典司法解释》相关条款）。
       
   • 遗嘱继承/遗赠：
     
     • 继承人/受遗赠人无先履行义务，仅需在知道受遗赠后60日内表示接受（《民法典》第1124条）；
       
     • 若继承人/受遗赠人放弃权利，遗产按法定继承处理。

4. 法律后果不同

   • 遗赠扶养协议：
     
     • 优先于法定继承和遗嘱继承（《民法典》第1123条）；
       
     • 扶养人可同时主张协议约定的遗产与其他法定继承权（如配偶、子女等）。
       
   • 遗嘱继承/遗赠：
     
     • 遗嘱继承优先于法定继承，但劣后于遗赠扶养协议；
       
     • 受遗赠人仅能取得遗嘱指定的财产，且需在法定期限内主张权利。

实务建议：

• 若需确保晚年得到赡养并转移财产，建议签订遗赠扶养协议，并明确扶养标准及违约责任；
  
• 若仅需单方指定继承人，可通过遗嘱实现，但需注意形式合法性（如自书遗嘱需全程手写、签名并注明年月日）；
  
• 涉及复杂家庭关系或大额财产时，建议同步办理公证以增强证据效力。
  

如有具体案例或条款适用疑问，可直接向我咨询，我会结合地方司法实践进一步分析。