结论：仅凭妻子报警家暴而警察并未找丈夫这一情况，不能直接确定家暴行为的存在。家暴的认定需要综合多方面因素和证据来判断。
分析说明：
报警与家暴认定的关系：
- 报警是妻子在遭受或疑似遭受家暴后的一种求助行为，它表明妻子可能认为自身权益受到了侵害。
- 然而，报警本身并不等同于家暴的认定。警察在接到报警后，会进行调查取证，包括询问双方当事人、收集相关证据等，以判断家暴行为是否确实发生。
警察未找丈夫的可能原因：
- 警察可能正在进行初步调查，尚未确定需要直接询问丈夫。
- 警察可能已经通过其他方式（如询问妻子、查看现场、收集物证等）获取了足够的信息，暂时不需要直接找丈夫。
- 也有可能存在报警信息不准确、不完整或存在误解的情况，导致警察需要更多时间来核实信息。
家暴的认定标准：
- 家暴的认定通常需要基于具体的证据，如伤情照片、医疗记录、证人证言、报警记录等。
- 警察在调查过程中会综合考虑这些证据，以及双方当事人的陈述和辩解，来形成对家暴行为是否发生的判断。
后续行动建议：
- 如果妻子确实遭受了家暴，她应该继续配合警察的调查，提供尽可能多的证据和信息。
- 丈夫如果认为自己没有实施家暴行为，也应该积极配合调查，提供自己的陈述和证据。
- 双方都可以考虑咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的法律后果。
特殊场景：
- 如果警察在调查过程中发现证据不足或存在争议，可能会要求双方进一步提供证据或进行调解。
- 在某些情况下，如果家暴行为严重且证据确凿，警察可能会直接采取强制措施（如拘留丈夫）以保护妻子的安全。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
- 家暴的认定需要基于具体的证据和事实，不能仅凭一方当事人的陈述或报警行为来判定。
行动建议总结：
- 妻子应继续配合警察调查，提供证据；丈夫应积极应诉，提供自己的陈述和证据。
- 双方均可考虑咨询专业律师以了解自身法律权益。
- 家暴的认定需要综合多方面因素和证据，不能仅凭报警行为来判定。
如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。