在探讨婚后与同性发生关系是否构成法律意义上的“出轨”以及可能面临的法律后果时，我们确实需要从多个维度进行深入分析。

首先，从法律层面来看，“出轨”这一概念在法律上并没有一个精确且统一的定义，但通常它指的是婚姻关系存续期间，一方与婚姻关系之外的异性发生违背夫妻忠诚义务的性行为。对于婚后与同性发生关系的情况，我国法律并未明确将其界定为出轨行为。这主要是因为法律上的“忠实”义务，在传统解释上，主要强调的是对配偶在两性关系上的专一性，即主要针对的是与异性的关系。

然而，婚姻不仅仅是法律的约束，它更是双方情感的联结和约定的体现。如果双方在结婚时或之后有明确的约定，比如保持婚姻的专一性，不与他人（无论同性还是异性）发生亲密关系，那么违反这一约定，无论对方是同性还是异性，都可以被视为对婚姻约定的背叛，即出轨。

在道德和社会认知层面，传统观念可能并不将婚后与同性发生关系视为出轨行为。但随着社会观念的演变和多元化，如果此类行为对夫妻感情、家庭关系造成了严重伤害，影响了婚姻的稳定，那么它也可能被视为对夫妻间相互尊重、信任等义务的违反，从而在道德上受到谴责。

至于“怎么判”的问题，这实际上取决于多种因素，包括但不限于：双方是否有明确的婚姻约定、此类行为是否对婚姻关系造成了实质性伤害、以及双方是否愿意通过协商或法律途径解决争议等。如果双方无法自行解决争议，且一方认为另一方的行为构成了对婚姻约定的背叛，那么他们可以选择通过法律途径来维护自己的权益，比如提起离婚诉讼，并在诉讼中主张对方的行为构成了过错，从而可能影响到财产分割、子女抚养权等问题的判决。

在实际操作中，我建议婚姻中的双方应明确彼此的期望和约定，通过开放、诚实的沟通来建立共同的理解。如果遇到类似问题，首先尝试通过内部沟通来解决，寻求共识。当问题难以自行解决时，可以寻求专业律师或婚姻咨询机构的帮助，以获取更具体的法律建议和心理支持。

总的来说，婚后与同性发生关系是否构成出轨，以及可能面临的法律后果，是一个复杂且多维度的问题，需要综合考虑法律、道德、婚姻约定以及社会认知等多个因素。