结论：顺风车司机让乘客半路下车是否有赔付，需根据具体情况判断，主要看司机行为是否构成违约或侵权。以下从不同角度进行分析：

一、从合同违约角度分析

1. 顺风车服务的合同性质：

   • 顺风车服务本质上是一种运输合同关系，司机有义务按照约定的路线和时间将乘客安全送达目的地。

2. 司机半路让乘客下车的行为：

   • 如果司机未经乘客同意，擅自改变路线或让乘客半路下车，这明显违反了运输合同的约定，构成违约。

3. 赔付责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方需承担违约责任，包括赔偿因违约给对方造成的损失。
   • 因此，在这种情况下，乘客有权要求司机赔偿因半路下车而产生的额外费用，如重新打车费用、时间损失等。

二、从侵权责任角度分析

1. 司机行为的侵权性：

   • 如果司机半路让乘客下车是由于故意或过失行为导致的，且该行为给乘客造成了人身伤害或财产损失，那么司机的行为可能构成侵权。

2. 赔付责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，侵权人需承担侵权责任，包括赔偿因侵权给对方造成的损失。
   • 在这种情况下，乘客不仅有权要求司机赔偿因半路下车而产生的额外费用，还有权要求司机赔偿因侵权行为导致的人身伤害或财产损失。

三、特殊情况考虑

1. 乘客同意半路下车：

   • 如果乘客因个人原因（如需要提前下车办事）主动要求司机半路停车，且司机同意了乘客的请求，那么这种情况下司机通常不承担赔付责任。

2. 不可抗力因素：

   • 如果司机因不可抗力因素（如突发疾病、车辆故障等）无法继续履行运输合同，且及时通知了乘客并采取了合理措施减少损失，那么司机可能不承担或部分承担赔付责任。

四、建议与措施

1. 保留证据：

   • 乘客在遇到司机半路让下车的情况时，应尽可能保留相关证据，如录音、录像、聊天记录等，以便在后续维权时提供有力支持。

2. 与司机协商：

   • 乘客可以先尝试与司机协商解决赔付问题，如果协商无果，再考虑通过法律途径维权。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果乘客认为自己的权益受到了侵害，且无法与司机达成一致意见，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

总结：顺风车司机让乘客半路下车是否有赔付，需根据具体情况判断。如果司机行为构成违约或侵权，乘客有权要求司机承担相应的赔付责任。在处理此类问题时，乘客应保留好相关证据，并尝试与司机协商解决。如果协商无果，再考虑通过法律途径维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。