在刑事案件中，监控录像拍到当事人并不一定完全不需要其他证人指证，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 监控录像的证明力：

   • 监控录像作为一种电子证据，具有直观、客观的特点，能够直接记录案发时的场景和当事人的行为。如果监控录像清晰、完整，且能够直接证明当事人的犯罪行为，那么其证明力通常是很强的。
   • 然而，监控录像也可能存在模糊、不完整或被篡改的情况，这时其证明力就会受到质疑。在这种情况下，其他证人的指证就显得尤为重要，可以作为辅助证据来增强案件的证明力。

2. 其他证据的必要性：

   • 即使监控录像拍到了当事人，但在某些情况下，仅凭监控录像可能不足以定罪。例如，如果监控录像没有记录到犯罪行为的全过程，或者无法清晰识别当事人的身份，那么就需要其他证据来补充。
   • 其他证据可能包括目击证人的证言、物证、书证等。这些证据可以与监控录像相互印证，形成完整的证据链，从而更有力地证明当事人的犯罪行为。

3. 法律程序的要求：

   • 在刑事诉讼中，证据的收集、审查和判断都需要遵循严格的法律程序。即使监控录像拍到了当事人，也需要经过法庭的质证和认证，才能作为定罪的依据。
   • 如果其他证人能够出庭作证，并接受控辩双方的质询，那么他们的证言将更具可信度和说服力。这有助于法庭更全面地了解案件事实，作出公正的判决。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在某些特殊情况下，如当事人对监控录像的真实性提出异议，或者监控录像存在技术缺陷等，法庭可能会要求提供其他证据来佐证。
   • 此外，如果案件涉及多个嫌疑人或复杂的事实关系，仅凭监控录像可能难以理清案件脉络。这时，其他证人的指证将有助于法庭更准确地认定事实和划分责任。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及刑事案件，且监控录像拍到了相关行为，建议尽快咨询专业律师（即我，成彦亮律师，专注于刑事辩护领域）。律师可以根据案件具体情况，评估监控录像的证明力以及其他证据的必要性，为你提供有针对性的法律建议。
• 同时，你也应积极配合律师的工作，提供所有可能的证据和信息，以便律师能够更全面地了解案件事实，为你争取最大的合法权益。