关于上门要债时人数及行为限制的核心结论：
- 法律并未明确规定上门要债的具体人数上限，但需遵循“不得干扰他人正常生活”的原则。若多人上门导致债务人家庭生活受严重影响（如噪音、围堵、威胁等），可能涉嫌违法。
- 禁止“赖在债务人家中”的行为。根据《治安管理处罚法》第四十条，非法侵入他人住宅或经要求退出拒不退出的，可处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
详细分析：
一、人数限制：法律未明确，但需合理
- 法律空白：我国《民法典》《治安管理处罚法》等法律未对“上门要债人数”作出具体规定，但要求债权人行为需“合理、合法”，不得侵犯债务人合法权益。
- 合理边界：若多人上门（如超过3-5人）且行为激烈（如大声喧哗、围堵出口、长时间滞留），可能被认定为“干扰他人正常生活”，债务人可报警处理。
二、“赖在家里”的法律风险
- 非法侵入住宅：若债权人未经债务人同意，强行进入或拒绝退出其住宅，即使以“要债”为由，也可能构成非法侵入住宅罪（刑事犯罪）或违反《治安管理处罚法》（行政处罚）。
- 案例参考：某债权人因债务纠纷带多人闯入债务人家中，拒绝离开并辱骂债务人，最终被警方以“非法侵入住宅”行政拘留10日。
- 民事侵权：若行为导致债务人财产损失（如损坏家具）或精神损害（如恐吓、侮辱），债务人可要求赔偿。
三、合法要债的建议
- 协商优先：通过电话、书面函件或第三方调解（如居委会、律师）协商还款计划，避免直接冲突。
- 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉并申请强制执行，通过法律程序追讨债务。
- 行为规范：即使上门，也需注意：
- 仅限债务人本人或其成年家属在场；
- 避免威胁、辱骂或肢体冲突；
- 不得滞留超过合理时间（如超过1小时）；
- 不得损坏财物或影响他人生活。
总结：
上门要债时，人数无明确限制，但需避免干扰债务人正常生活；“赖在家里”的行为绝对禁止，否则可能面临行政处罚甚至刑事责任。建议优先通过协商或诉讼解决纠纷，若需上门，务必保持理性、合法。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。