没有物业的情况下，社区并非必须接管，但根据具体情况和地方性法规，社区可能承担一定的管理责任或协调义务。以下从不同角度进行分析：

1. 法律层面
   根据《民法典》第九百三十七条，物业服务合同终止后，若没有新物业公司接管，业主委员会或业主可自行管理物业，或委托其他管理人管理。社区（居委会）作为基层群众自治组织，无法律强制规定必须接管无物业小区，但若小区处于无人管理状态，可能影响公共安全或居民生活，社区有义务协助业主组织召开业主大会，协调解决管理问题。

2. 地方性法规差异
   部分城市出台了地方性法规，明确社区在无物业情况下的临时管理责任。例如：

   • 北京市规定，无物业管理的小区，由街道办事处、乡镇政府负责组织协调，社区居委会可协助实施基础性管理（如卫生、秩序维护）；
     
   • 上海市要求，无物业小区由房管部门指导业主自治，社区可提供临时服务，但费用需由业主分摊。
     建议：查询所在城市的具体规定，或向当地房管部门、社区居委会咨询。

3. 实践中的常见做法

   • 业主自治：若小区规模较小、业主协商能力强，可成立业主委员会自行管理，或聘请保洁、保安等基础服务人员；
     
   • 政府或社区协调：在业主无法自行管理时，社区可能协调引入国有物业公司托底，或申请政府补贴提供基础服务；
     
   • 临时托管：部分社区会短期接管，但通常需业主签署协议，明确服务内容、费用及期限，避免长期责任。

4. 风险提示

   • 若社区未接管，小区可能面临卫生、安全等问题，业主可向房管部门投诉或通过业主大会决议解决；
     
   • 若社区被迫接管但未明确权责，可能因服务标准、费用分摊等问题引发纠纷，建议提前签订书面协议。

总结：社区无法律强制接管义务，但可能因地方规定或实际需要承担协调或临时管理责任。建议业主优先通过业主大会决议选择管理方式，必要时可联系我进一步分析具体场景下的法律风险。